生肌散外敷联合负压引流术治疗压疮感染的效果及对炎性因子的影响
2016-06-21袁振山李永康梁妙嫦
袁振山 李永康 梁妙嫦
广东省广州市越秀区中医院普外科,广东 广州 510030
生肌散外敷联合负压引流术治疗压疮感染的效果及对炎性因子的影响
袁振山李永康梁妙嫦
广东省广州市越秀区中医院普外科,广东广州510030
【摘要】目的:探讨压疮感染应用生肌散外敷联合负压引流术治疗的临床价值。方法:选取压疮感染患者78例为研究对象,通过随机数字表法分为观察组和对照组各39例。对照组应用封闭式负压引流术治疗;观察组在对照组治疗基础上联合生肌散外敷治疗。观察两组患者治疗效果及炎性因子变化。结果:观察组治疗总有效率为92.31%,高于对照组的79.49%,差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前血清炎性因子水平无统计学差异,治疗后均有改善,观察组治疗后血清CRP、TNF-α、IL-6及IL-8水平均明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:生肌散外敷同负压引流术联合治疗压疮感染,可有效提高治疗效果,促进创面愈合,缓解炎性反应,值得推广。
【关键词】压疮;负压引流术;中药外敷;炎性因子
压疮作为一种发生率较高的并发症,对患者疾病恢复及生活质量有较大影响。压疮治疗难度较大,但以及时清创,迅速促进肉芽生长为治疗关键,临床中将负压封闭引流技术作为常用治疗方法,但该方案具有一定缺陷。近年来相关文献报道表明[1],中药敷贴结合常规西医在压疮治疗中具有显著疗效。本研究通过对比,探讨了生肌散外敷联合负压引流术治疗压疮感染的临床价值,报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取2014年10月至2015年10月收治的压疮感染患者78例为研究对象,通过随机数字表法将患者分为观察组和对照组各39例。对照组:男性21例,女性18例,年龄21~74岁,平均年龄(51.4±3.1)岁,压疮分布:5例为髂部,17例为骶尾部,3例为肩胛,6例为足跟,8例为内外踝。……
