苏　敏　高　云　何兴平

617000 四川省攀枝花市中心医院



CEA、CYFRA21-1及NSE在肺癌化疗前后的表达意义

苏敏高云何兴平

617000 四川省攀枝花市中心医院

【摘要】目的探讨CEA、CYFRA21-1及NSE在肺癌化疗前后的表达水平。方法选取146例肺癌患者作为研究对象，检测不同组织学分型患者CEA、CYFRA21-1、NSE的表达水平及阳性率，并对其化疗前后的变化规律进行分析。结果腺癌、鳞癌、小细胞未分化癌组织间3项指标均存在显著性差异(P<0.05)；其中腺癌组CEA水平高于鳞癌、小细胞未分化癌组，鳞癌组CYFRA21-1含量最高，小细胞未分化癌组NSE水平显著高于其他两组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。腺癌组CEA阳性率为49.3%，显著高于其他两组(P<0.05)；鳞癌组CYFRA21-1阳性率为68.8%，与其他两组相比存在显著性差异(P<0.05)；小细胞未分化癌组NSE阳性率为84.6%，高于其他两组，差异具有统计学意义(P<0.05)。腺癌PR+CR组化疗后CEA水平较化疗前显著降低(P<0.05)；鳞癌PR+CR组化疗后CYFRA21-1水平较化疗前显著下降(P<0.05)；小细胞未分化癌PR+CR组化疗后NSE水平显著下降(P<0.05)；各病理类型NC+PD组3项肿瘤标志物水平化疗前后均未见显著变化(P>0.05)。结论CEA、CYFRA21-1、NSE在肺癌不同组织学类型组织中表达具有显著差异，3种肿瘤标志物可作为评价疗效、判断预后的重要指标。

【关键词】CEA；CYFRA21-1；NSE；肺癌；化疗；表达

(ThePracticalJournalofCancer,2016,31:717～719)

肺癌的患病率在我国呈逐年上升趋势，目前已居于男性恶性肿瘤的首位[1]。临床治疗方法包括手术、放疗和化疗[2]。由于多数患者在诊断时已属晚期，因此化疗成为目前应用最广的治疗手段[3]。有关癌胚抗原(carcinoembryonic antigen，CEA)，细胞角蛋白19 片段(CYFRA21-1)以及神经元特异性烯醇化酶(neuron specific euolase，NSE)在肺癌诊断方面应用价值已得到广泛研究和认同。本文通过对3种肿瘤标志物进行连续监测，以对其在肺癌化疗疗效评估中的临床意义和价值作出评价，现报告如下。

1材料与方法

1.1临床资料

选取2010年1月至2014年5月在我科接受化疗146例肺癌患者为研究对象。所有病例均经病理或细胞学检查确诊。其中男性84 例，女性62例；年龄35～69岁，平均(58.4±6.3)岁；其中腺癌69例，鳞癌48例，小细胞未分化癌(SCLC)39例。腺癌、鳞癌患者均采用NP或GP方案化疗2个周期以上，SCLC 患者采用EP方案化疗2个周期以上。根据化疗疗效对患者进行分组。疗效评价依据WHO 关于实体瘤的近期疗效评定标准。……