苏利平　何鑫

摘要：钢铁行业是我国经济发展的支柱，也是高污染高排放的行业，随着环境保护日益受重视，我国钢铁上市公司积极履行社会责任并将该社会责任信息予以披露。本文选取了深圳证券交易所和上海证券交易所上市的32家钢铁公司为研究对象，对钢铁上市公司社会责任信息披露进行了研究，其中，所有样本公司数据均来自上市公司社会责任报告和巨潮资讯网站所公布的信息手工收集，并通过Excel处理。基于对2013年我国钢铁上市公司社会责任披露现状的分析，找出了钢铁上市公司信息披露存在的问题，以期能为众多投资者投资提供决策参考。

1 信息披露概况

本文选取了深圳证券交易所和上海证券交易所上市的32家钢铁公司为研究对象。将对社会责任信息披露没有发布单独的社会责任报告，仅在年报中一笔带过、并未明确说明的，视为该上市公司没对这一项社会责任信息进行披露。

2 信息披露内容

本文将钢铁上市公司披露的社会责任信息内容分为七大类：员工（指企业提供给职工技术、安全的培训、福利报酬以及对贫困员工的补助等方面）、产品（指披露在研发新产品、新技术上的投资以及产品的销售情况）、环境（指企业是否采取措施处理废气、废水、废渣及有毒物质以及在保护环境、提高资源利用率方面的投入）、股东（召开股东大会的情况、利润分配的方案方法以及对投资者的关系的管理？）、政府（指企业是否遵纪守法并缴纳税款和吸收带动就业情况）、客户（指顾客对企业提供产品和服务的满意度及企业为顾客提供售后的情况等方面）、公益事业（指企业对外的捐赠活动以及提供无偿服务等活动的披露，不含对内部员工提供的补助）。

2.1 员工方面

企业较热衷于披露与员工相关的社会责任信息，其中有18家钢铁企业披露了定量的信息，11家作了定性披露，仅西宁特钢、韶钢松山和包钢3家公司未作任何披露。

2.2 股东方面

股东方面，32家公司中仅华菱、安阳、抚顺等6家未作任何披露，而余下的26家公司中，一半的公司选取了定量披露的方式，另一半的则选择了定性描述。

2.3 产品方面

在产品信息方面，企业披露的定量信息寥寥无几，大多数企业认为产品方面信息披露的详细与否，对树立良好的企业形象并没有太大的关系。在收集的样本企业中，仅宝钢、柳钢、太钢等7家公司进行了定量分析，14家定性描述，则侧重于产品的销售情况，剩下的11家在此方面没有披露。

2.4 环境保护方面

在环境保护方面，企业披露的自觉性很高，不排除来自社会对环境的重视继而对企业产生的一种隐形的压力以及与环境相关法律的出台和完善。除了常宝和首钢2家企业未进行任何披露外，其他企业均对其给出了定量或定性的描述。主要侧重披露企业为节能减排而投入的资金和取得的成效以及三废的排放情况和回收利用情况。

2.5 客户信息方面

在客户信息方面，西宁特钢、宝钢等4家公司选择了定量描述，主要侧重披露企业给顾客提供的商品和服务所获取的满意度。余下的大多数公司选择了定性描述，则侧重于披露给顾客提供售后服务的情况，少数公司未做任何说明。

2.6 政府方面

32家钢铁上市公司中四分之一的公司在披露政府方面信息时采用定量说明，主要侧重披露企业缴纳税款的情况以及吸收带动就业的人数。余下的四分之三公司中以武钢为首的5家公司作了简单的文字性描述，大部分企业对这块是没有做出说明。

2.7 社会公益事业方面

在社会公益事业方面，以宝钢、华菱钢铁为代表的14家企业以定量的形式披露，马钢、西宁、新钢在内的8家公司则采用定性的形式，主要侧重于鼓励企业职工积极地参加志愿者的活动和对贫困地区捐赠。余下的10家均未对此方面进行披露。

3 信息披露存在的问题

通过上面分析可以发现，这32家钢铁上市公司对于社会责任信息或多或少都有所披露，除环境和员工方面信息外大多数是以文字性的描述对企业承担社会责任的大致情况加以说明，定性披露占据主导地位。由此可见，我国钢铁上市公司社会责任信息披露正处在初级阶段，社会责任信息披露不够规范与完善，主要存在以下几个问题：

3.1 披露内容规范性差

在统计这32家企业的社会责任信息时发现企业披露的内容随意性大，没有一个统一的规范去遵循。由于每个企业在披露社会责任信息时都有自己的偏好，使不同企业间披露的方式和内容存在较大的差异，目前的披露现状导致了企业与企业之间社会责任信息的可比性差。

3.2 披露的信息太分散

在收集这32家钢铁上市公司社会责任信息时，发现社会责任信息分散在不同的报告中，一部分公司如：武钢、宝钢、柳钢等把社会责任信息披露在独立的报告中，主要是在社会责任报告和可持续发展报告里；另一部分公司如本钢、新钢等则把社会责任信息披露在年报中。由于企业披露的社会责任信息太分散，导致公众无法获得完整的社会责任信息。

3.3 披露内容不均衡

企业在披露企业履行社会责任情况时，表现出一定的偏好性，只选取了对公司正面的、有益的部分信息予以公布，导致外界无法获取全面的信息，从而外界对企业的判断也较片面，由此可能会给投资者带来投资风险，影响政府对经济的宏观调控和对企业的微观调控等。

3.4 缺乏社会责任第三方审计

钢铁上市公司发布的社会责任报告由于缺乏第三方审计，无法保证企业承担社会责任行为的真实性和公允性，同时，公布的数据其可靠性也无从考证，缺乏有力的监督机制，可能会导致企业故意夸大本公司的社会责任行为，给公众传递了虚假的信息，不能对上市公司做出合理的判断，进而导致投资者决策失误或错误。