陈晨

摘 要：当前世界范围内全球经济一体化已成为必然趋势，这加快了国际贸易与国际直接投资的相互融合。本文浅要分析了当下国际贸易与国际直接投资相互融合的趋势，以及当下国际贸易与国际直接投资的相互融合现状。

关键词：国际贸易；国际直接投资；融合趋势

全球经济一体化进程加快，国际贸易与国际直接投资的相互融合是世界经济发展的必然趋势。探讨国际贸易与国际直接投资之间的关系，分析两者之间融合的趋势和现状，对我国经济的发展具有重要的战略意义。

一、当下国际贸易与国际直接投资相互融合趋势分析

1.国际贸易与国际直接投资相互融合趋势发展历程分析

经济环境的发展变化直接影响国际贸易与国际直接投资之间关系的发展变化，从19世纪至今，国际贸易与国际直接投资的关系一共历经替代、互补、融合三个阶段。

（1）替代关系阶段

国际直接投资出现于19世级中期，一直到20世纪60年代中期，国际贸易与国际直接投资之间的关系一直表现为国际直接投资替代国际贸易。在此时期，由于世界范围内盛行贸易保护主义，为避开东道国的贸易壁垒，进行国际化经营的大型企业，放弃了原有的贸易方式，转而开始以对外直接投资的方式替代。

（2）互补关系阶段

从20世纪70年代后期到20世纪80年代中期，快速发展的世界经济，使得之前阻碍着国际直接投资与国际贸易的壁垒逐渐减少，“自由化贸易”逐步成为全球经济的共同心声。在这样的经济大环境下，简单的资本流动不再是国际直接投资的主要形式，人力资本、技术资本和经营管理的总体移动成为国际直接投资的重要组成部分。如果东道国的整体经济发展水平与投资国的整体经济发展水平处于同一阶段，而两国之间的技术发展水平差距较小，那么东道国可以轻易地吸收和普及投资国的先进技术，投资国进一步地挖掘东道国该产业的比较优势可以通过直接投资实现，在东道国直接投资生产的产品投资国可通过进口的形式从中赚取更大的贸易利益。这样一来，国际贸易与国际直接投资之间就存在一定程度上的互补关系，而不再是之前国际直接投资对国际贸易简单的替代关系。

（3）相互融合阶段

从80年代后期开始，世界经济自由化和全球化态势日趋明显，国际商务环境在这一时期发生了剧烈变化。阻碍生产要素、服务、商品国际流动的政策和技术壁垒大幅减少并逐渐彻底消失。这也进一步扩大了生产的国际化，使得许多企业发展成为真正的大型跨国企业。60年代末期，全球跨过公司仅七千余家，而到了90年代中期全球跨国公司已多达四万三千余家。每一个跨国公司旗下平均拥有的子公司数量由之前的三家增加至七家，子公司之间建立起相互合作、相互影响的贸易关系。国际贸易和国际直接投资日益融合是经济全球化和自由化的结果，但是可以看出，这种融合不同于前面所提到的“互补”，融合的含义更为广泛。其不仅指的是二者之间的相互促进，同时也包括了国际贸易与国际直接投资之间的相互制约、相互渗透、谋求共同发展的愿望。

2.国际贸易与国际直接投资理论融合趋势分析

传统的国际贸易理论和国际直接投资理论是基于一个完全不同的分析框架中，国际直接投资的问题通常不会使用国际贸易理论进行分析，同样从国家或产业的层次研究跨国公司行为时通常都是基于国际贸易理论进行分析，而不会用国际直接投资理论进行分析。国际直接投资理论和国际贸易理论长期处于互相孤立的状态。但随着经济全球化的发展，深入理解国际贸易和国际直接投资的现象后，才逐渐发觉，国际直接投资和国际贸易实质上是同一个企业面临的不同选择而已。在东道国建立生产基地或者直接出口商品到东道国企业所要考虑的因素有很大程度的相似性。因而国际贸易理论和国际直接投资理论互相孤立的状态被逐渐打破，国际贸易理论与国际直接投资理论开始逐步地被融合，二者的分析框架、基本结论以及分析基础日渐趋于统一。国际贸易与国际直接投资理论融合同样历经三个阶段早期的理论分歧阶段、理论发展的交叉阶段、理论融合阶段。

（1）早期的理论分歧

传统的国际贸易理论和国际直接投资理论存在先天性的障碍。第一，因为传统的国际贸易理论是基于理想的新古典分析框架。在这个框架中，市场只是市场，严格的前提假设将许多具有重要意义的变量省略掉了。一个国家或者企业最明智的选择就是贸易，完全不会考虑对外直接投资。

（2）理论发展出现交叉

产品周期理论与新技术贸易理论的提出，使得国际直接投资理论的分析方法与国际贸易的分析方法出现了交叉，二者被初步纳入了一个相对统一的分析框架内。

（3）理论融合的趋势

经济自由化和全球化进程加快，国际直接投资与国际贸易之间的关系变得越来越密切。从而进一步加强了国际直接投资理论与国际贸易理论的融合，其具体表现是：国际贸易理论的分析努力将国际分工理论、企业行为理论以及工业组织理论融为一体进行分析，而不再是单纯地局限于国家或产业的层面上。国际直接投资理论则开始更多地从跨国企业行为与国家或产业的结合上研究国际直接投资与国际贸易之间的关系，而不再局限于分析单个企业的行为。

二、当下国际贸易与国际直接投资的相互融合现状

跨国公司兴起，在世界各地创建大量的分公司和子公司推行全球化商业战略。同时，国际流动的政策障碍与壁垒大幅消减，生产要素、商品、服务的国际流动不再受到严格限制。由于国际商务环境在这一时期的剧烈变化，改变了国际贸易与投资之间的关系，这直接影响了跨国公司的策略行为以及国际贸易和国际直接投资的目的与形式。相互渗透、相互影响、共同发展成为贸易与投资之间关系的主要特征，并日趋显著。相互融合的趋势在贸易与投资之间日益形成。

1.在竞争优势方面的融合

国际贸易的模式受国际直接投资的影响，传统的国际贸易模式是以生产要素为基础的产业间的贸易。而国际直接投资打破了这一传统的贸易模式，产业内贸易与企业内贸易开始以竞争优势作为贸易的基础。在世界各地展开大范围、大规模渗透行为的跨国公司，在进行跨国销售、跨国经营、跨国生产的过程中，东道国的对外贸易得以增长。同时，由于国际生产一体化体系是由跨国公司开创，具有公司内部分工明确的特征，这样一来也大幅提升了跨国公司内，各分支机构之间的内部贸易量，使其成为当前国际贸易增长的主要因素与重要组成部分。跨国公司以竞争优势为基础的内部贸易是国际贸易与国际直接投资相互融合的突出表现也是必然趋势。在未来相当长的时期内这种格局将会一直被保持并继续扩大。或许未来为提升对社会变革和国际市场的反应灵敏度，跨国公司内部会分解成为一系列小型企业的联合体或集团，但在竞争优势方面的融合趋势不会发生改变。

2.在国际分工上的融合

跨国公司的出现，增强了国际贸易中不同国际化渠道组合的能力，让从前先后次序划分明确的国际分工得以融合，使得跨国公司在海外市场的服务更加地自由化和多样化。一方面跨国公司通过收购、兼并等直接对外投资方式，让自身国际化进程加快，同时跨国公司的服务效率得到提高，而操作和运行风险大大降低。另一方面，跨国公司在东道国和母国的市场上就可以完成不同阶段服务、商品的出口和生产的选择。在跨国公司总部可以完成公司内部的各项活动（营销、开发、研究），在东道国的子公司得到总部授权后也可完成这些活动。可以不用再考虑活动的先后顺序，这是国际分工融合的突出表现。

3.在主体转换上的融合

如今世界贸易组织（WTO）制定相关规范条例时，已经不再将贸易与投资行为当做两个不同的主体，而是将二者放在一起，当做一个整体来考虑。越来越多的规则和政策让国际贸易与国际直接投资之间呈现出相互协调与融合的趋势。在《世界贸易组织（WTO）的总协定》中，所有与贸易有关的投资措施与规则，都是为了让贸易与投资更加自由化，让国际直接投资与国际贸易进一步得到扩展。这一思想同样在《服务贸易总协定》、《与贸易有关的投资措施协定》等各种规则协定中得到充分直接的体现。这反映出国际直接投资与国际贸易之间的关系发展日趋紧密，二者的主体地位呈现成融合的趋势。

三、结束语

国际贸易与国际直接投资相互融合趋势是经济自由化和全球化发展的必然趋势，我国经济需与时俱进，顺应时代发展的潮流。这就需要明确其发展历程，剖析其发展趋势，为更多工作打下基础。

参考文献：

[1]赵云英.论国际贸易与国际直接投资的相互融合趋势[D].吉林大学，2014.

[2]曹滨，徐国庆.国际贸易与国际直接投资融合趋势及理论解释[J].中国商贸，2014，No.47110：165-166.

[3]刘铁明.论国际直接投资和国际贸易相互融合趋势[J].税务与经济（长春税务学院学报），2012，03：67-70.