朱皓华

地塞米松与甲泼尼龙治疗突发性耳聋的临床效果比较

朱皓华

目的 比较地塞米松与甲泼尼龙治疗突发性耳聋的临床效果。方法 选取162例突发性耳聋患者为研究资料，采用随机数字表法将其分为2组，对照组（72例）和观察组（90例）。对照组给予地塞米松药物治疗,观察组给予甲泼尼龙药物治疗，并按不同剂量将观察组分为A组和B组，各45例。对比分析临床治疗效果。结果 对照组的临床治疗有效率为50.0%，明显低于观察组的72.2%（P＜0.05）。观察A组的临床治疗有效率与观察组B组，差异无统计学意义；观察A组不良反应发生率稍高于观察B组，差异无统计学意义。结论 甲泼尼龙治疗突发性耳聋的治疗效果较地塞米松好。

突发性耳聋；地塞米松；甲泼尼龙

突发性耳聋属于基层医院中常见的临床疾病，2013年我国临床研究突发性耳聋分型治疗研究结果显示[1-2]，对于所有类型突发性耳聋来讲，糖皮质激素均存在较好的临床疗效，其中甲泼尼龙与地塞米松效果突出，而甲泼尼龙效果更好[1]。本研究选取162例突发性耳聋患者为研究对象，主要对地塞米松与甲泼尼龙这两种糖皮质激素药物治疗突发性耳聋的临床效果进行对比分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2011年1月～2015年1月南昌市第一医院眼耳鼻咽喉科住院治疗的162例突发性耳聋患者，采用随机数字表法将其分为2组，对照组（72例）和观察组（90例），并按不同用药剂量将观察组分为A组和B组，各45例。对照组中，男42例，女30例，年龄20～64岁，平均年龄(42.14±5.87)岁。……