曾筱怡

IP和EP两种方案治疗广泛期小细胞癌疗效观察及安全性分析

曾筱怡

目的 对伊立替康联合顺铂（irinotecan plus cisplatin，IP）与依托泊苷联合顺铂（etoposide plus cisplatin，EP）两种方案在治疗小细胞肺癌（small cell lung cancer，SCLC)临床效果、安全性和对患者生活质量影响情况调查。方法 收集54例广泛期小细胞癌患者，随机分为IP组和EP组，各27例，对其临床效果、安全性和对患者生活质量影响情况进行调查。结果 IP组治疗率CR+PR为66.67%，EP组的治疗率CR+PR为70.37%，差异无统计学意义；血液系统毒性方面IP组的白细胞减少≥3级为25.9%，显著小于EP组的55.5%，而IP组腹泻为22.2%显著高于EP组的11.1%，差异有统计学意义(P＜0.05）；生命质量上IP组在乏力、恶心和呕吐、疼痛等方面较EP组症状轻，而IP组腹泻评分为（17.62±9.32），显著大于EP组的（11.18±3.66），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 IP 和EP方案均可作为治疗SCLC的有效方案，而在治疗的安全性考虑，EP方案较为合适，IP 方案的腹泻毒性较明显。

伊立替康；依托泊苷；顺铂；小细胞肺癌

小细胞肺癌是常见肺癌类型之一，近些年我国的发病率和死亡率逐年上升，成为威胁国民身体健康的主要杀手之一［1］。在临床上有局限期和广泛期两种，化疗仍为主要治疗手段，目前常用的化疗药物有：吉西他滨、紫杉类以及长春瑞滨等，有研究表明，此类第三代化疗药物与铂类的联合使用在化疗上起到了很好的效果［2］。因此，本文针对伊立替康联合顺铂（IP）与依托泊苷联合顺铂（EP）两种化疗方案在治疗小细胞肺癌（SCLC）临床效果、安全性和对患者生活质量影响情况进行调查，旨在指导小细胞肺癌的化疗方案，现报道如下。……