张晓东

自美国大选去年“鸣锣开打”以来，候选人之间的人身攻击不断升级。《纽约时报》记者安琪·霍兰为此做过一个颇为有趣的调查：既然大家都互相指责对方在“说谎”，那么似乎有必要一字一句地做事实核查以找出真正的骗子。

数据统计结果惊人：所有候选人都不同程度地说过假话，其中假话比例最高的共和党候选人本·卡森在84%的场合下发表过没有任何事实根据的言论。

特朗普早前声称要给“所有美国人”（从超级富翁到蓝领工人）减税，尤其是中产阶级

可见，在现代选举政治中，候选人说出的话很大可能并不发自其内心，而其对公众许下的承诺也可能根本无法兑现。然而在聚光灯下就内政和外交发表高见仍然是选举战争中不可绕过的一环：它们就像“非诚勿扰”节目中男女嘉宾的配对环节一样——不管你有没有吹牛造假，“三观”合不合实在很重要。

税收：谁应该多纳税？

特朗普早前声称要给“所有美国人”（从超级富翁到蓝领工人）减税，尤其是中产阶级。不过由于“全阶层减税计划”有过于明显的不可操作性，特朗普的计划遭到了很多经济学者的反驳和批评，有估算指出此计划会造成10年内约9.5万亿美元的财政缺口。因此，离共和党正式候选人只差一步之遥的特朗普最近在这一议题上有所动摇，他表示“富人或许应该多交税”。

希拉里则因为在初选阶段受到自称“社会主义者”的伯尼·桑德斯的压力，主张要坚决打击利用漏洞“偷税避税”的大企业，让处于社会收入顶端的超级富翁阶层多纳税。……