APP下载

纯对流流体数值仿真越界求解方法对比

2016-06-13王振业李江飞谢冬梅

承德石油高等专科学校学报 2016年2期

王振业,李江飞,陈 鹏,冯 亮,王 剑,谢冬梅

(1.中国石油天然气管道局 管道工程有限公司,河北 廊坊 065000;2.承德石油高等专科学校 热能工程系,河北 承德 067000;3.中国石油西南管道公司,四川 成都 610041)



纯对流流体数值仿真越界求解方法对比

王振业1,李江飞2,陈鹏3,冯亮3,王剑1,谢冬梅2

(1.中国石油天然气管道局 管道工程有限公司,河北廊坊065000;2.承德石油高等专科学校 热能工程系,河北承德067000;3.中国石油西南管道公司,四川成都610041)

摘要:对于阶梯形标量场的纯对流传递,采用有限容积法离散控制方程,采用Gauss-seidel法进行迭代求解,采用延迟修正增加迭代过程的稳定性。通过不同格式离散对流项得到的计算结果可以看到:一阶迎风格式计算结果精度太低,中心差分格式的结果发生振荡,二阶迎风和QUICK格式精度较高,但会产生越界现象。高阶有界组合格式计算精度高,且具有有界性。

关键词:纯对流;高阶有界格式;数值仿真;有限容积法;离散

不同算法会造成不同的计算误差,并在计算过程中出现误差积累。对同一个数值求解问题,不同的算法造成的计算误差对最终结果的影响不同。数值稳定性是算法对计算误差的敏感性。误差对最终结果的准确性影响较小,则说明该算法数值稳定性较高;误差对最终结果的准确性影响较大,则说明该算法数值稳定性较差。造成数值稳定性较差的原因:一是迭代能收敛,但是结果是振荡的;二是迭代过程振荡。阶梯型标量场的纯对流传递的数值仿真容易出现振荡的结果[1]。……

登录APP查看全文