胡宏媛

妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析

胡宏媛

目的 研究探索在妇产科中对比急诊剖宫产与择期剖宫产的临床效果，评估其临床意义。方法 选择460例行剖宫产术的产妇，其中230例择期剖宫产的产妇为观察组，230例急诊剖宫产的产妇为对照组。比较2组产妇剖宫产术中情况及术后住院时间，并对2组产妇术后并发症出现情况进行分析。结果 观察组行剖宫产术中情况及术后住院时间等明显优于对照组（P<0.05），观察组行剖宫产术后并发症情况明显低于对照组(P<0.05)。结论 在妇产科中对比急诊剖宫产与择期剖宫产的临床效果中，择期剖宫产术的临床效果理想，值得推广应用。

急诊剖宫产；择期剖宫产；妇产科；临床效果

近年来，随着经济、社会及医疗体系的发展，剖宫产术在产科领域具有重要价值，其保证了特殊情况下母婴的安全，是挽救母子危症和解决难产的最有效措施[1-2]。现如今，因多方面原因剖宫产率在持续上升，其比例已逐渐接近自然分娩率。为探索妇产科中急诊剖宫产与择期剖宫产的临床效果，分析应用价值，选取460例行剖宫产的产妇为研究对象，依据开始手术、分娩发动及破膜关系分为急诊剖宫产和择期剖宫产，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 研究资料对象为海南省万宁市人民医院2014年2月～2015年5月收住院的460例行剖宫产的产妇。其中230例择期剖宫产的产妇为观察组，230例急诊剖宫产的产妇为对照组。观察组患者年龄23～36岁，平均年龄(27.0±6.3)岁，孕周35～42周，平均孕周（40±1）周，190例初产妇，40例经产妇；对照组患者年龄24～37岁，平均年龄(29.0±5.8)岁，孕周36～41周，平均孕周（39±2）周，187例初产妇，43例经产妇。2组性别、年龄、孕周等临床资料比较，差异均无统计学意义，具有可比性。……