软通道及硬通道微创手术治疗幕上高血压脑出血的疗效和安全性观察
2016-06-13齐伟
中西医结合心血管病杂志(电子版) 2016年31期
齐 伟
(商丘市第一人民医院神经外一科,河南 商丘 476000)
软通道及硬通道微创手术治疗幕上高血压脑出血的疗效和安全性观察
齐 伟
(商丘市第一人民医院神经外一科,河南 商丘 476000)
目的 分析软通道及硬通道微创手术治疗幕上高血压脑出血的疗效和安全性。方法 选取2015年4月~2016年9月商丘市第一人民医院神经外一科收治的幕上高血压脑出血患者50例作为研究对象,将其随机分为两组,各25例。观察组采用软通道微创手术,对照组采用硬通道微创手术,对比两组临床疗效及安全性。结果 两组GOS(格拉斯哥预后量表)及BI(巴氏指数)评分、颅内感染发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组颅内血肿发生率低于对照组,手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 两种手术均可有效治疗幕上高血压脑出血,但软通道手术安全性较高,手术时间长,在临床应用中可根据患者病情选择手术方式。
软通道;硬通道;微创手术;幕上高血压脑出血;疗效;安全性
幕上高血压脑出血属神经科常见疾病,多发于中老年人群,患者病情较为复杂,预后效果差[1]。目前,临床上对于幕上高血压脑出血的治疗主要采用微创手术的方式,通过手术将颅内血肿清除,最终达到治愈的目的。本研究分析软通道及硬通道微创手术治疗幕上高血压脑出血的疗效和安全性。报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年4月-2016年9月商丘市第一人民医院神经外一科收治的幕上高血压脑出血患者50例作为研究对象,将其随机分为两组,各25例。……
登录APP查看全文
