李永刚

[摘 要]兰克的历史主义以“求真”为基本旨趣。兰克从主客两个角度来保证历史研究的客观性，但在这一经验性诉求背后隐藏着一先验性诉求，即“理解”上帝。对兰克而言，历史主义本质上是经验性与先验性的统一：经验性是先验性指导下的经验性，先验性是通过经验性而达到的。兰克历史主义的二重性使其处在思辨历史哲学与实证主义的中间位置，构成了史学思想争论的焦点。

[关键词]兰克；历史主义；经验性；先验性

[中图分类号]K0 [文献标识码]A [文章编号]1000-3541（2016）05-0104-05

Abstract： The historicism of Ranke regarded the Truth as the basic purpose， and ensured the objectivity of historical research from the tow angles of the subjective and objective. There was a transcendental appeal at the back of this empirical claim， namely to understand God. To Ranke， the empirical and transcendental were unified in historicism in essence， namely， the former is under the guidance of the later， and the later is achieved by the former. The duality of historicism in Ranke made itself at the middle of the speculative philosophy of history and the positivism， which constituted the focus of debates on historical thoughts.

Key words：Ranke；Historicism ；the empirical；the transcendental

兰克以其“客观性”原则为历史学争得了自主地位，被尊为“历史科学之父”。在19世纪的历史主义潮流之中，兰克独树一帜，既拒斥以黑格尔为代表的思辨历史哲学，又在很大程度上接近于思辨历史哲学；他既奠基于浪漫主义运动的基础之上，又与浪漫主义的历史观有着明显的差别。兰克的历史主义以“客观性”为基本旨趣，但在其背后隐藏着“理解”上帝这一先验性诉求，因而其历史主义本质上是经验性与先验性的统一，并将具有悠久历史传统的语文解释学方法引入历史研究，从而成为了融解释学入历史主义的先驱。本文试图从经验性与先验性两个角度解读兰克的历史主义思想，并挖掘其历史主义中蕴含的解释学思想。

一、兰克历史主义的“客观性”诉求

兰克在其成名作《拉丁与条顿民族史》中明确宣称：“历史向来被赋予评判过去、教导人们以利于未来的职能。本书不敢期望如此崇高的任务。……