谢君泽

2016年或许会是网络时代的法治元年。年初的快播案庭审，后续的百度贴吧事件，以至近期的魏则西案争论，再次引发人们对网络安全问题的热议。不过，值得庆幸的是，人们已经从对网络现象的关注转移到对网络法治的思考。

网络平台：社会组织结构变形的产物

网络技术所带来的社会结构变化是十分深刻的。如果说，传统社会是一种“网格式”的组织结构，网络社会已经变形为“碎片化”的组织结构。

就如，传统的公安、工商、税务、文化等政府部门，都是按照区域管理的方法分而治之。与此近似，传统的法律制度也是基于区域管理的思维设定和分配区域管辖权。然而，在网络环境下，人们在网络空间的行为不再受到区域的约束，所有人都具备了相同的时空要素。这就导致了全国人民，乃至全世界人民，都在同一个网络（空间）中开展生产生活等诸项活动。形象地说，整个网络社会都是一个“P2P”（点对点）空间，是一种“碎片化”的组织结构。

基于此，目前网络空间治理的本质性矛盾是：基于“网格式”组织结构的传统社会管理制度不能满足新型“碎片化”组织结构的网络社会需求。即，传统社会制度与新型网络社会结构之间的适应性问题。

不同类型网络平台，法律责任有所不同

结合网络平台的行为模式及其在信息资源交换中的作用，可以将网络平台分为两大类型：一种是“引导交换型”网络平台。比如，阿里的淘宝网、百度（搜索），他们自己并不出售商品本身，只是引导交换。……