韩田鹿

六耳猕猴事件，是整部《西游记》中的一大谜案；而问题的解决，又是唐僧和孙悟空二人关系中的一大关键。在取经团队的内部关系史上，六耳猕猴事件是继“三打白骨精”之后的另一座里程碑。

一天晚上，迷迷糊糊将睡之际，忽被一条短信惊醒。短信是这样说的：“老师，在网上看到有人说真正的孙悟空在真假美猴王那一段被打死了， 因为他不太听话，如来就在那一时刻故意将孙悟空认定为假美猴王，唆使唯命是从的六耳猕猴将其打死并取代他的位置。这种说法好像有点道理。老师你怎么看？”

我是这样回复的：“别有寄托，或故作惊人之语，总之是为博取眼球的无稽之谈与胡说八道。”

放下手机，我陷入了沉思之中。在全民娱乐的时代，被娱乐、被黑，大概也是名著在劫难逃的命运吧。对于这种现象，我倒不像有些人那样义愤填膺，因为我觉得被娱乐也好、被黑也好，总好过被时代遗忘。毕竟，有人愿意拿《西游记》去娱乐、去黑，这本身就说明了《西游记》的价值。比如《醒世姻缘传》中的狄希臣，或是《玉娇梨》中的卢梦梨，一般的读者会关心他们到底是谁吗？恐怕就是他们想被调侃，大家都没有那份兴趣呢。

不过，对于灵山上被打死的是谁这个问题，我觉得还是要把事情说清楚、道理讲明白为好。原因有两个，一是上网的多而看书的少，我很害怕类似的段子流传太广，最终会弄假成真；二是六耳猕猴的身份非常关键，而对这个关键问题，一般人恰恰又没有一个正确的理解。……