李燕+周良书

摘要：抗战时期，日本军国主义者企图从中国历史的发展演变中寻找其侵略行为的“合理性”，并提出了“大东亚主义”“中国社会停滞论”和“中国社会外铄论”等一系列侵华理论。中国学者对此进行了针锋相对的批驳。这不仅有力挫败了日本侵略者从文化上征服中国的企图，而且大大增强了中华民族的自尊心和自信心。

关键词：抗战时期；中国学者；日本侵华理论

中图分类号：K265文献标识码：A

文章编号：1003-0751（2016）05-0134-05

抗日战争时期，日本军国主义者试图从“中国社会的历史的发展规律或历史上可资借鉴的史迹”①中寻找其发动全面侵华战争的“合理”依据。针对日本军国主义者的各种侵华理论，中国学者展开了针锋相对的批驳。近年来，这一问题虽然引起学界的关注并取得了一些成果，但相关研究还有待进一步深化。②有鉴于此，本文在简要回顾和梳理日本侵华理论的缘起及其实质的基础上，围绕抗战时期中国学者对“大东亚主义”“中国社会停滞论”和“中国社会外铄论”等日本侵华理论所进行的批判作些分析探讨。

一、日本侵华理论的缘起和实质

16世纪末，日本曾发动两次侵朝战争。虽然这两次侵朝战争均以失败而告终，但其兼并朝鲜、侵略中国的想法却对后来的日本侵略者产生了深刻影响。最早将侵华思想系统化、理论化的是日本幕府末期的佐藤信渊和吉田松阴。佐藤在《宇内混同秘策》（1823年）中提出，要建立一个遍及全球的世界帝国，一切国家都应接受日本神道的影响。……