摘要：刘大为《从语法构式到修辞构式》一文论述了“语法构式、修辞构式”的二分以及（不）可推导性标准。其构式“连续体”思想和“将语法学和修辞学整合为一个学科统一体”思想具有积极意义，但（不）可推导性不适合作为标准。刘文提出修辞构式源于“修辞”的泛化。其“修辞构式”实际上是语法构式的修辞性、浮现性或有标记性，可用“语法构式的标记性”和“狭义修辞构式”来代替“修辞构式”。

关键词：语法构式；修辞构式；（不）可推导性；连续体；浮现用法

中图分类号：H314文献标识码：A文章编号：1006-1398（2016）01-0119-10

一引言

刘大为先生发表于《当代修辞学》2010年第三和第四期上的论文《从语法构式到修辞构式》（分别为“上、下”[1-2]，下文简称“刘文（上/下）”），以三万字左右的篇幅，区分并论述了“语法构式、修辞构式”。刘文（上）从“（不）可推导性”出发，“分析了语法功能和修辞动因的连续性和差异”，阐述了修辞构式的不可推导性如何作用于修辞构式，认为“不可推导性”使得修辞构式依赖“规定性场景”，最后提出其研究的目的是“将两种构式分析为一个连续统”（连续体），“将语法学和修辞学整合为一个学科统一体”。[1]7刘文（下）借鉴构式语法的方法，以“角色关系的变化和侧重关系的调整”为例讨论了修辞构式的整合、修辞构式的构式义的引申，还从“规定场景的依赖和默认条件的丢失而引起的引申”出发着重研究了一些修辞构式的构式义。[1]7刘文（上、下）实例丰富翔实，涵盖广博，涉及语法和修辞乃至词汇、语用法等，对构式语法、词汇学、语义学、语用学，尤其是对汉语修辞学，都有很高的参考价值。……