于震

摘 要：徐志摩的“康桥情结”经历了一个由表及里、由隐到显、由朦胧到清晰、由无意识到有意识、由感性到理性、不断寻找、锤炼、升华的过程。《再别康桥》记录了徐志摩独自知道的别一世界的愉快，那里有他的宗教崇拜和浪漫传奇.一些解读《再别康桥》的文章一味沉溺于感性的赞美，这种解读不免带有一些极端化倾向，不论是根据辩证法还是根据现象学，都不应该把对象和艺术形象的一致性作為方法的出发点，相反，应该从艺术形象中，把文本的内在矛盾分析出来，从而避免流行的机械反映论和狭隘的社会功利论。

关键词：矛盾；关键语句；内在结构

轻轻的我走了，正如我轻轻的来；

我轻轻的招手，作别西天的云彩。

分析就从这首诗的题目开始，所谓再别，就是第二次告别，从正常原生语义角度来看，应该是和人告别，但从原诗来看，这里并没有和人告别，也不是和剑桥告别，而是“我轻轻的招手，作别西天的云彩”从诗中不难分析出，徐志摩和云彩作别，矛盾的第一层次就出来了，诗人为啥要和云彩告别，现实生活中，有和云彩告别的吗？诗题中的一个“别”字，交代出了文章的主题，也蕴含着悲伤、不舍、无可奈何的情调。“西天的云彩”文章此处运用的是象征写作手法，“西天”指的是西方世界，也就是作者留学的地方，而“云彩”则象征作者此刻的心情，即使非常绚烂，但最终还是要消逝。作者运用象征的手法，将这种情感恰如其分的情感表达出来，值得读者深思。……