议论文思维缺失的反思及其矫正
2016-05-30邹小千
中学语文·教师版 2016年3期
关键词:思维
邹小千
正如冯渊老师在评析2015年上海高考语文试题时指出的那样,“高考作文欠缺的是思维”①,学生的习作在思维的三个方面的缺失比较普遍。我们分析诊断我校学生作文《享受孤独》,从微观和宏观两个维度剖析其病理特征并给出矫正建议。
一、微观方面
1.“漂亮、精彩”的开头没能切入“问题的核心”
请看原文。
人生是首歌,就算没有人为你伴奏也要唱完;人生是支舞,就算没有人陪你跳也要跳完;人生是台戏,就算只剩下你一个人也要演完。人的一生,难免会承受孤独,而你对于孤独的看法,也会影响你的人生,甚至是决定你的人生。在我看来,学会忍受孤独,享受孤独,方可成就别样的人生。
考生在文章开头段用一组排比句引出了中心论点,文字虽然看似漂亮、精彩,但暴露出“考生在表达自己的思考时,让读者顺着他的思路逐渐抵达问题的核心”这一思维方面的缺失②,即没有很好地表达中心。“没有人……也要”的排比句式,虽然强调了“享受孤独”这一中心观点,然而,从语感与思维的角度来看,“语言的流畅性,词汇句子的准确性”,思维的逻辑性还有进一步完善和增强的空间。
有鉴于此,有必要进行语言上的“变脸”和思维上的“强化”。为此,要求考生要用有“画面感”的语言(体味、品尝、咀嚼等词语)具象地去突出表达的重点,形象化地说理;要运用含有比喻等修辞手法的句式行文;要让改文里所有的句子都围绕和突出“享受孤独”这一中心,思维直抵“问题的核心”。
登录APP查看全文
