李承文

265600　蓬莱市　山东省蓬莱市人民医院肿瘤内科



平面内与平面外技术在超声引导下PICC置管中的效果观察

李承文

265600蓬莱市山东省蓬莱市人民医院肿瘤内科

摘要目的：探讨在彩色多普勒引导下PICC置管穿刺过程中采用平面内技术与平面外技术的应用效果。方法：选取2015年1～12月在我院行超声引导下PICC置管患者130例，并随机等分为超声引导下平面内技术组(A组)和平面外技术组(B组)。观察两组穿刺用时和一次穿刺成功率。结果:彩色多普勒引导下PICC置管穿刺过程中，A组穿刺时间长于B组；A组一针穿刺成功率低于B组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下平面外技术更易掌握和操纵，且一次穿刺成功率高，穿刺操作时间短。

关键词经外周置入中心静脉导管；超声引导；平面内技术；平面外技术

doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2016.08.060

超声引导下PICC穿刺具有可以直观地显示血管的解剖结构、实时引导、缩短穿刺时间、减少并发症等优势，超声引导血管穿刺技术包括平面内技术和平面外技术，两者各有优缺点[1]。巴德公司的视锐5采用平面外技术带有专用导针器，可降低穿刺难度，但很多基层医院没有条件购进视锐5，可以采用彩色多普勒引导置入PICC。为了探讨在没有导针器的情况下，超声引导下PICC置管穿刺采用哪种技术效果更佳，本研究比较了平面内与平面外两种超声引导穿刺技术在PICC置管穿刺中的效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料选取2015年1～12月在我院行超声引导下PICC置管患者130例，纳入标准：生命体征平稳，言语交流能力正常；愿意参加此项研究并签署PICC置管同意书和风险评估告知书。……