1.《彭博商业周刊》2016.05.16

如何将全球经济拉出怪圈

全球经济正在上演疯狂的一幕。欧洲和日本已施行负利率，这一直以来是普遍认为不可能发生的事情。美国工人的生产力水平维持在1982年以来最弱的5年增长水平。中国也困扰于增速放缓和资产泡沫。

整个过程里，美联储主席珍妮特·耶伦一贯采用央行行长的典型做法，不对任何情况大惊小怪。她坚称一切都在回归正常，只是速度缓慢。她最喜欢的“数据依赖法”既没有前瞻性也不用负责，就像你在黑暗里拿着手电筒照亮自己的脚趾一样。

哈佛经济学家劳伦斯·萨默斯曾是耶伦的有力竞争者，但他对耶伦的耐心已忍无可忍。

自从2013年输给耶伦之后，他就飞遍全球各地，四处强调全球经济比各国央行行长理解的更加糟糕。他说，只关注货币政策注定很难重振经济增长。他认为央行行长需要和他们服务的政府共同协作，坚持以基础设施投入为形式的强势经济刺激计划。从“百家争鸣”的角度看，他也有自己的局限。

耶伦与萨默斯的对决结果仍在人们的考量之中。无聊呆板不等同于错误，积极主动也不等同于正确。如果美国经济按常规运作，在未来几年得到良好复苏，耶伦的渐进主义将显得非常明智。但是畸形的情况持续得越久，萨默斯的理论似乎越显正确。

2.《时代》2016.05.23

美国资本主义的巨大危机

几周前，哈佛大学肯尼迪政治学院的一项民调结果让人触目惊心：18到29岁的美国人中只有19%认为自己是“资本家”；……