关靖云 ， 瓦哈甫·哈力克

(新疆大学 a.绿洲生态教育部重点实验室； b.资源与环境科学学院； c.旅游学院，乌鲁木齐 830046)

新疆人口分布与经济发展不一致性时空演变分析

关靖云a,b， 瓦哈甫·哈力克a,c

(新疆大学 a.绿洲生态教育部重点实验室； b.资源与环境科学学院； c.旅游学院，乌鲁木齐 830046)

利用人口分布与经济发展的不一致性指数和空间自相关模型，从时空角度出发，对1993，2003，2014年新疆人口分布与经济发展的不一致性现象的空间分布及地域关联性进行分析。结果表明： ① 1993—2014年新疆人口分布与经济发展呈现严重的不平衡，二者之间存在错位现象，人口集聚高于经济集聚成为主要特征。人口的空间分布与区域经济之间关系有所协调，但仍具有不均衡性。② 新疆人口经济不一致性地域分异明显，各类型区在空间分布上存在集聚性。③ 新疆人口分布与经济发展的不一致性存在正的、显著的空间自相关性，且这种相关性有增强的趋势。局部空间自相关分析下，全疆人口分布与经济发展的不一致性从东到西形成了“低-低”“不显著”“高-高”平行分布的集聚格局，且“低-低”与“高-高”的分布格局具有背向性，新疆人口经济不一致性的现状正在逐步改善。

人口分布；经济发展；不一致性；空间自相关；新疆

0 引言

人口分布和经济发展之间的关系是区域可持续发展的重要组成部分，近年来成为许多学科研究的热点。中国地域辽阔，区域发展存在严重的不平衡现象。人口和经济是区域发展的主要驱动力，对区域人口、经济在地理空间上的分布态势以及空间相互关系的研究可以进一步揭示区域发展不平衡的内在原因。当人口分布与生产力的分布规模、地点及分布的方向等基本一致时，有利于就近组织生产和组织生活，促进当地经济发展；否则，将会影响当地经济发展[1]。因此，要素空间相互匹配对优化区域空间结构、缩小地区差异、协调区域发展等有着重要的现实意义。

近年来，经济学、人口学、地理学等学科对人口、经济之间相互关系的研究较多，成果较为丰富。通过对前人研究成果的梳理，关于人口、经济之间相互关系的研究主要有对人口和经济空间布局及其演变的研究[2-5]、对人口分布与经济发展一致性的研究[6-8]、对人口分布和经济发展内部空间效应的研究[9-13]等方面，研究区域主要集中在全国尺度以及中东部区域，对西部尤其是干旱区人口分布与经济发展研究甚少，从区域内部空间效应角度分析人口经济不一致性、进而揭示实施特殊政策的少数民族聚居区区域差异原因的文献更是缺乏。

新疆地处西部欠发达地区，受资源禀赋、社会环境、产业布局、政策引导等因素的影响，各地区发展差异较为明显，南北疆之间的差异尤为显著。2014年北疆地区总人口占全疆的50%，GDP则占全疆的76%，而南疆三地州(克州、喀什地区、和田地区)人口占全疆的32%，GDP却仅占10.5%。区域发展不平衡严重制约了新疆经济、社会的全面发展。通过研究新疆人口、经济空间分布的不一致性，从内部空间效应角度分析新疆人口分布与经济发展的时空演变规律，为进一步缩小地区之间人口集聚与经济集聚的不均衡，促进人口和经济合理布局提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 研究区概况与数据来源

新疆位于中国西北边陲，总面积 166.49万km2, 是中国面积最大的省级行政区域，也是中国重要的能源、瓜果基地。新疆地域辽阔，但可利用的土地面积很少。新疆荒漠土地面积为79万km2，适合人类生存的绿洲面积仅有8万km2，占新疆国土面积的5%[14]。全疆现辖92个县(市)，2014年末新疆总人口2 222.52万人，国内生产总值9 273亿元。新疆南北发展严重不平衡，人口、经济集聚不一致造成全疆尤其是南疆三地州经济发展相对滞后。新疆现有国家级贫困县27个，占自治区县(市)总数的34%，不断扩大的区域差异成为制约全区经济发展的短板。因此，分析新疆人口分布与经济发展的时空演变规律，寻求解决日益扩大的地区差异问题的途径，抓住构建“丝绸之路经济带”以及“对口支援”等一系列难得的发展机遇已成为新疆亟需解决的重要问题。

为保证数据的完整性和可获性，将乌鲁木齐县归入乌鲁木齐市，将阿拉尔市、图木舒克市、五家渠市、北屯市、铁门关市等新建省辖市划归原属行政单元。因此，选取85个县(市)作为研究对象。数据来源于《新疆统计年鉴》(1994，2004，2015年)、《新疆县域社会经济资料》以及部分县(市)相关年份的《国民经济和社会发展统计公报》。

1.2 研究方法

1.2.1 人口经济不一致性模型构建。人口地理集中度和经济地理集中度综合考虑了区域的人口、经济总量与区域面积的因素，是衡量人口、经济空间分布的有效指标[3]。用人口地理集中度和经济地理集中度来衡量新疆人口和经济在地理空间上的分布态势。其计算公式为：

RPi=(Pi∑Pi)/(Li∑Li);

RGi=(Gi∑Gi)/(Li∑Li)。

式中：RPi，RGi分别为i地区人口地理集中度和经济地理集中度；Pi，Gi，Li分别为i地区总人口、国内生产总值、土地面积；∑Pi，∑Gi，∑Li则代表人口、国内生产总值、土地面积在大区域(即全疆)的总和。

用人口地理集中度和经济地理集中度的比值来衡量人口经济分布的不一致性。人口经济不一致性指数C定义为:

C=RPiRGi。

根据不一致性指数将新疆人口经济不一致性程度划分为5类：人口集聚远低于经济集聚、人口集聚略低于经济集聚、人口经济集聚基本一致、人口集聚略高于经济集聚、人口集聚远高于经济集聚(表1)。

表1 新疆人口经济不一致性分类标准

1.2.2 人口经济一致性空间自相关。为了进一步探究人口与经济空间分布关系的内在联系及其变化过程，引入空间自相关模型。探索式空间数据分析(exploratory spatial data analysis，ESDA) 以空间关联测度为核心，通过对事物或现象空间分布格局的描述与可视化，发现空间集聚和空间异常，揭示研究对象之间的空间相互作用机制[15]。空间自相关模型是EDSA 技术的核心内容，包括全局空间自相关和局部空间自相关。其中全局空间自相关用于描述区域单元某种现象的整体分布状况，以判断该现象在空间上是否存在集聚性[16]。采用Moran’sI指数作为统计量，其计算公式为：

局部空间自相关性(LISA)则用来表明空间自相关的空间变异性[17]，描述一个空间单元与其领域的相似程度。局部Moran’sI指数计算公式为：

当Ii为正时，则区域i与其相邻区域存在正相关，即为“高-高”相关或“低-低”相关；反之，则为负相关，即“高-低”关联或“低-高”关联。

2 结果分析

2.1 人口经济不一致性分析

利用新疆各县(市)1993，2003，2014年人口、GDP、土地面积统计数据计算新疆人口经济不一致性指数，根据不一致性指数大小及分类标准对全疆各县(市)人口经济不一致性程度进行评价(表2，表3，表4)。

1993年新疆人口分布与经济发展基本一致的县(市)有17个，占全疆县(市)总数的20%，相应的土地面积、人口和GDP分别占全疆的31.6%，17.69%，18.09%，其中人口和GDP比例基本相当。相反，人口分布和经济发展不一致的县(市)总共有68个，占全疆县(市)总数的80%，而相应的土地面积、人口和GDP分别占全疆的68.4%，82.32%，81.92%。其中共有8个县(市)人口集聚低于经济集聚，相应的GDP占全疆的50%，而土地面积和人口仅占全疆的6.93%，16.89%；人口集聚高于经济集聚的县(市)有60个，占全疆县(市)总数的70.58%，相应的土地面积、人口和GDP分别占全疆的61.47%，65.43%，31.92%。由此可见，新疆人口分布和经济发展呈现严重的不平衡，主要表现为人口集聚高于经济集聚。

2003年新疆人口分布与经济发展基本一致的县(市)有14个，占全疆县(市)的16.47%，其土地面积、人口和GDP分别占全疆的30.74%，9.14%，9.30%，其中人口和GDP所占比例相当，且不足1/10。相比1993年人口经济基本一致县(市)数量减少了3个，而人口和GDP比例减少了近一半。与此相对，人口分布和经济发展不一致的县(市)数量增加到71个，占全疆县(市)总数的83.52%，相应的土地面积、人口和GDP分别占全疆的69.26%，90.87%，90.70%。其中人口集聚低于经济集聚的县(市)有9个，占全疆县(市)总数的10.59%，其土地面积和人口仅占全疆的7.34%,20.36%，而GDP却占全疆的59.57%；人口集聚高于经济集聚的县(市)有62个，占全疆总数的72.94%，相应的土地面积和人口却分别占全疆的61.92%,70.50%，而GDP只占全疆的31.13%。2003年新疆人口分布和经济发展的不平衡进一步加剧，其主要特征与1993年相同，表现为人口集聚高于经济集聚。

表2 1993年新疆人口经济不一致性评价

表3 2003年新疆人口经济不一致性评价

表4 2014年新疆人口经济不一致性评价

2014年新疆人口经济基本一致的县(市)有16个，占全疆总数的18.82%，相应的土地面积、人口、GDP分别占全疆的17.39%，12.41%，12.61%，相比2003年，土地面积减少了近一半，人口和GDP比例有所增加。人口分布和经济发展不一致的县(市)有69个，占全疆县(市)总数的81.19%，相应的土地面积、人口和GDP分别占全疆的82.62%，87.59%，87.38%。其中人口集聚低于经济集聚的县(市)有16个，相比2003年增加了1倍，占全疆县(市)总数的18.83%，土地面积和人口分别占全疆的29.88%,26.34%，而GDP比例占全疆的61.12%；人口集聚高于经济集聚的县(市)有53个，相比2003年减少了7个，占全疆的62.36%，而土地面积和人口分别占全疆的52.74%，61.25%，GDP仅占全疆的26.26%。2014年新疆人口分布与经济发展仍然存在不平衡的现象，相比2003年有所缓和，总体上呈现向好趋势，但仍以人口集聚高于经济集聚为主。

利用ArcGIS软件将人口经济不一致性水平空间化表达(图1)。新疆人口分布与经济发展的不一致性地域分异明显，各类型区在空间分布上存在集聚性。总的来说，人口经济集聚基本一致的地区在空间上形成了“北多南少，集中分布”的格局。1993—2003年间人口经济集聚基本一致的区域分布较为稳定，而2003—2014年间数量急剧减少，在哈密地区、昌吉地区以及若羌县经济集聚逐渐超过了人口集聚。这些地区矿产资源、特色林果业的开发促进了经济的迅速发展，然而在经济迅速集聚的过程中却没有或者较少带动人口的集聚。人口集聚低于经济集聚的区域在空间分布上趋于向经济发展较快而人口基数和增长速度较平稳的县(市)集聚。人口集聚高于经济集聚的区域在全疆县(市)总数中的比例最大，主要分布在南疆地区及天山东部地区。1993—2014年间，北疆地区人口集聚略高于经济集聚的区域迅速减少，而人口集聚略低于经济集聚的地区有所增加。随着“天山北坡经济带”集聚效应的带动，其辐射带动作用日益显著，北疆地区经济集聚速度较快，而相应的人口集聚却稍显滞后。与此同时，南疆地区尤其是南疆三地州人口集聚高于经济集聚的态势没有发生太大的改变。近年虽有东部发达地区的对口援建，但南疆地区工业基础薄弱，有些县(市)工业基本空白，这些地区的自我发展能力较弱，经济发展速度较为缓慢。另一方面，人口经济集聚基本一致、人口集聚高于经济集聚和人口集聚低于经济集聚这3种类型所占的县域单元数量相差较大，人口集聚高于经济集聚的区域所占比例最大。因此，新疆多数县域人口集聚超前于经济集聚。

图1 新疆人口经济不一致性类型分布

2.2 人口经济不一致性空间自相关分析

以上分析反映出新疆人口分布和经济发展不一致性在空间上的分布格局,但还不能深层次地反映这种属性值在空间上的相关性。因此，引入空间自相关模型分析人口与经济不一致性的空间内在效应及其演化过程。

2.2.1 全局空间自相关分析。利用GeoDa 1.6.6软件对新疆人口分布和经济发展不一致性指数进行全局空间自相关分析，空间权重矩阵计算采用Queen’s原则，各行政区之间只要有一点连接即为相邻。并利用GeoDa软件绘制Moran散点图(图2)。其中横坐标表示标准化后的人口分布与经济发展不一致性指数，纵坐标为标准化后的由空间权重矩阵决定的空间滞后变量。1993，2003，2014年Moran’sI指数值分别为0.517，0.728，0.647，均为正值。并且在5%的显著性水平下所得到的Z值分别为7.37，10.66，9.41，都大于1.96，对Moran’sI指数的检验高度显著。因此，这3个时间节点新疆人口分布与经济发展的不一致性在空间上存在正的、显著的空间自相关性，即人口经济集聚基本一致的县(市)趋向于和人口经济集聚基本一致的县(市)集聚，不一致的县(市)趋向于和不一致的县(市)集聚。大部分的县(市)位于Moran散点图的Ⅰ，Ⅲ象限，属于“高-高”集聚和“低-低”集聚，均存在较强的空间正相关。

图2 新疆人口经济不一致性指数Moran散点图

2.2.2 局部空间自相关分析。全局空间自相关指标Moran’sI指数用于验证整个研究区域的空间模式, 而局部空间自相关指标LISA用于反映一个区域单元上的某种地理现象或某一属性值与邻近单元上同一地理现象或属性值的相关程度[18]。利用GeoDa软件和ArcGIS软件绘制新疆人口经济不一致性指数LISA集聚图(图3)。在5%显著性水平下新疆人口分布与经济集聚不一致性存在着显著的局部空间集聚现象。总体而言，新疆人口分布与经济发展的不一致性从东到西形成了“低-低”“不显著”“高-高”平行分布的集聚格局，且“低-低”与“高-高”的分布格局具有背向性，即前者主要分布在东中部地区，后者主要分布在西部、南部地区。人口经济不一致性呈“低-低”聚集的区域1993年主要分布在以“和布克赛尔—克拉玛依—石河子—昌吉—乌鲁木齐—吐鲁番—库尔勒—若羌”为轴线的区域。这些地区人口分布和经济发展基本一致，形成了一个人口经济不一致性较低的聚集区域。随西部大开发而来的人口流动和经济发展使这一集聚模式有扩大的趋势。2003年人口经济不一致性呈“低-低”聚集的区域继续向东部扩展，加入了富蕴、奇台、木垒、哈密市等县(市)，2014年则基本保持了这一分布格局。而人口经济不一致性呈“高-高”集聚模式的地区1993，2003年主要分布在南疆的克州、喀什地区以及和田地区，2014年克州地区变为“不显著”因此其分布地区稍有缩小。呈“高-高”集聚态势的区域人口集聚高于经济集聚，形成了人口经济不一致性较高集聚区域。“低-高”聚集类型的区域分布较小，1993年主要分布在南疆地区，如阿克苏、阿瓦提、巴楚、麦盖提、莎车、喀什市等县(市)，2003年则分布在阿克苏、阿瓦提、喀什市以及塔什库尔干等县(市)，到2014年则缩小至阿克苏市。呈“低-高”集聚分布的地区自身人口经济不一致性较低，却被不一致性较高的县(市)包围。“高-低”聚集类型的县(市)仅有1个，即为托里县，并且只出现在1993年，2003，2014年此种类型的地区则没有出现。

图3 新疆人口经济不一致性指数LISA集聚图

从全局来看，1993—2014年间新疆人口分布与经济发展不一致性呈“低-低”集聚的区域数量在逐渐增加，而呈“高-高”集聚态势的区域数量有所减少。这说明新疆人口经济不一致性的现状正在逐步改善。

3 结论与讨论

(1)1993—2014年间新疆人口分布与经济发展呈现严重的不平衡，二者之间存在错位现象，并且人口集聚高于经济集聚成为主要特征。究其原因，其一，新疆地域广阔，区域自然条件差异较大，其中关乎经济发展和人口分布的能源矿产资源、水资源、绿洲面积等分布不均，直接或间接地造成了新疆人口经济分布不一致的现状。其二，近20年来“西部大开发”“西气东输”、沿边经贸、“天山北坡经济带”等发展战略引导培育了一批新的经济增长极，如以哈密—吐鲁番—乌鲁木齐—昌吉—石河子—奎屯—克拉玛依等城市为主的天山北坡经济带、以库车—轮台—鄯善—若羌、和布克塞尔—克拉玛依—博乐—伊宁等为主能源基地、以乌鲁木齐—昌吉—石河子—克拉玛依等为主的城市群等。这些区域发展的“热点”地区带动了自身及其所辐射区域的经济飞速发展，但处于这些“热点”区域辐射范围之外的广大地区经济发展仍较为缓慢，人口的集聚高于经济的集聚。人口分布与经济发展的不和谐是新疆区域经济协调发展的障碍，如何在经济集聚过程中带动人口集聚或在人口集聚过程中拉动经济集聚成为促进全疆社会、经济和谐发展的重要突破口。

(2)近20年来新疆人口经济不一致性地域分异明显，各类型区在空间分布上存在集聚性。总体而言，人口经济不一致性在空间上呈现出“环状分布”的态势，即以天山北坡经济带为轴心，全疆县(市)由内向外依次为人口集聚低于经济集聚区、人口经济集聚基本一致区、人口集聚高于经济集聚区。此外，人口集聚低于经济集聚的地区数量正在逐步增加，主要分布在“天山北坡经济带”辐射区域。近年来这些地区在工业尤其是矿产能源开采、优势农产品培育、政策优惠等渠道带动了经济快速的发展，经济的发展势必会带动人口的流动，但人口的流动集聚相对于经济集聚具有一定的滞后性，同时人口的流动还受自然条件、文化条件等的制约，因此人口集聚低于经济集聚的区域在一定时间段内还将继续存在。而人口集聚高于经济集聚的地区尤其是南疆三地州等地区自然条件恶劣，工业基础薄弱，人口基数较大，相对于人口集聚经济集聚明显滞后。

(3)1993—2014年间新疆人口分布与经济集聚不一致性在空间上存在正的、显著的空间自相关性，且这种相关性有增强的趋势。全疆人口分布与经济集聚不一致性从东到西形成了“低-低”“不显著”“高-高”平行分布的集聚格局，且“低-低”与“高-高”的分布格局具有背向性。即前者主要分布在东中部地区，后者主要分布在西部、南部地区。“高-低”“低-高”类型的区域数量较少。1993—2014年间新疆人口经济不一致性的现状正在逐步改善。

总体来看，近20年新疆人口分布与经济发展的不一致性在逐渐改善，尤其是人口集聚超前于经济集聚的地区有所减少。然而，南疆地区经济发展状况仍然是制约全疆人口经济协调发展的短板。

[1] 朱云成,陈浩光.试论人口分布与经济发展的关系[J].人口与经济,1983(1):29-33.

[2] 郭晓东,牛叔文,刘正广，等.山地丘陵过渡地区人口、经济空间分布研究——以甘肃省天水市为例[J].开发研究,2005,24(5):70-74.

[3] 王磊,段学军,田方，等.长江三角洲人口与经济的空间分布关系研究[J].经济地理，2009,29(10):1620-1623.

[4] 钟业喜,陆玉麒.鄱阳湖生态经济区人口与经济空间耦合研究[J].经济地理,2011,31(2):195-200.

[5] 周艳,涂建军,卢德彬,等.重庆市人口与经济空间分布关系及其变化研究[J].经济地理,2011,31(11):1781-1785.

[6] 封志明,刘晓娜.中国人口分布与经济发展空间一致性研究[J].人口与经济,2013(2):3-11.

[7] 肖周燕.中国人口与经济分布一致性的空间效应研究[J].人口研究,2013,37(5):42-52.

[8] 张车伟,蔡翼飞.人口与经济分布匹配视角下的中国区域均衡发展[J].人口研究，2013,37(6):3-16.

[9] 侯雪,张文新,胡志丁,等.基于GIS的宁夏人口经济压力空间分布研究[J].西北人口,2012,33(3):116-120.

[10] 于文丽,蒲英霞,陈刚，等.基于空间自相关的中国省际人口迁移模式与机制分析[J].地理与地理信息科学,2012,28(2):44-49.

[11] 张耀军,任正委.基于GIS方法的沿海城市人口变动及空间分布格局研究[J].地域研究与开发,2012,31(4):152-156.

[12] 郑贞,周祝平.京津冀地区人口经济状况评价及空间分布模式分析[J].人口学刊，2014,36(2):19-28.

[13] 张连均,张晶,侯晓慧，等.江苏省人口分布的空间自相关分析[J].首都师范大学学报：自然科学版,2010,31(4):7-10.

[14] 阿里木江·阿不来提,娜迪拉·阿不都热苏力,吐热尼古丽·阿木提.新疆人口、经济、资源、环境和谐发展的时空分析[J].干旱区资源与环境，2011,25(12):20-25.

[15] Anselin L.Local Indicators of Spatial Association:LISA[J].Geographical Analysis,1995,27(2):93-115.

[16] 王铮,吴静.计算地理学[M].北京:科学出版社,2011:56-57.

[17] David W S，Lee W J.ArcView GIS与ArcGIS地理信息统计分析[M].张学良，译.北京:中国财政经济出版社,2008:355.

[18] 刘聪粉,柯大钢,张瑞荣.基于Geoda095i的陕西省人口分布空间统计分析[J].西北人口,2008,29(6):7-15.

Spatio-temporal Evolution Analysis of Population Distribution and Economic Development Inconsistent in Xinjiang

Guan Jingyuna,b, Wahap Halika,c

(a.The key Lab for Oasis Ecosystem of MOE; b.College of Resources and Environment Science; c.College of Tourism Management, Xinjiang University, Urumqi 830046, China)

Based on inconsistency index and spatial autocorrelation, the population distribution and economic development spatial distribution and regional correlation in Xinjiang for 1993, 2003 and 2014 are analyzed from the perspective of time and space. Xinjiang population distribution and economic development shows a serious imbalance phenomenon, the existence of the phenomenon of dislocation between them, and population concentration is higher than economic agglomeration has become the main features. The spatial distribution of population and regional economy coordinated somewhat during the period, but still has not balanced. The population and economy inconsistency in Xinjiang have obvious regional differentiation and various types of region exist agglomeration in space distribution. The inconsistency between 1993 and 2014 of Xinjiang population distribution and economic development has a positive, significant spatial autocorrelation in space, and this correlation has a tendency to increase. From local spatial autocorrelation analysis, Xinjiang population distribution and economic development inconsistency from east to west formed a “low-low”-“no significant”-“high-high” parallel distributed clustering pattern, and “low-low” and “high-high” distribution patterns have on the back of the spatial distribution, Xinjiang population economy inconsistency is improving gradually from 1993 to 2014.

population distribution; economic development; inconsistent; spatial autocorrelation; Xinjiang

2014-05-08；

2015-12-24

国家自然科学基金-新疆联合基金项目(U1138303)；国家自然科学基金项目(41271168)

关靖云(1991-)，男，甘肃平凉市人，硕士研究生,主要从事干旱区资源与可持续发展研究，(E-mail)guan0206@126.com。

瓦哈甫·哈力克(1967-)，男，维吾尔族，新疆哈密市人,教授，硕士生导师，博士后，主要从事干旱区资源与可持续发展研究，(E-mail)hwahap@xju.edu.cn。

F127

A

1003-2363(2016)01-0076-06