周杰灵　何彦超

【摘 要】气象科技的历史源远流长。几千年来人类从未停止对大气现象的观察认识、利用和干预的脚步。南京信息工程大学张静教授出版的《气象科技史》概括勾勒了始于远古止于20世纪中期的世界气象科技发展历程，该书文献丰富、考证严谨、涵盖大观、结构完整，是气象科技史研究领域的继承和发展。本文从该角度探讨评析这一著作，以期对当今的气象科学发展起着承上启下的理论及现实意义。

【关键词】气象科技史；研究成果；继承；发展

我国著名气象史志学家王鹏飞先生曾指出：“我国有悠久及丰富的气象历史遗产，我国气象工作者有责任挖掘并开发和研究这份历史遗产，为社会主义建设服务，以不负先人们在气象领域中所化的辛勤劳动。”。自20世纪20年代起，竺可桢等老一辈有深厚研究素养的气象学者们发凡起例、筚路蓝缕，在引进现代气象学学科并从事自然科学研究的同时，开始利用古代的气象科技记录和文献等进行历史时期气候重建、气候变迁与社会发展关系以及气象灾害史等跨学科研究，开启了中国近现代气象史志研究的先河。1983年气象史志委员会成立后，气象史志研究迎来了春天，先后编纂了《当代中国的气象事业》[1]，《中国近代气象史资料》[2]，《中国发展全书·气象卷》[3]，《中国气象史》[4]，《中国气象史研究文集》[5]等一系列气象史研究专著。

作为以“气象”立校、强校的南京信息工程大学是国内外气象科技史的研究重镇，张静教授出版的《气象科技史》突出科技史的气象特色，是南京信息工程大学气象科技史研究的继承与发展，是气象科技史研究领域的又一重要学术成果。

1 思想史视野下的气象科技发展

张静教授著的《气象科技史》与王鹏飞教授《中国古代气象上的主要成就》[6]、《中国古代气象认识史》[7]的研究方法一致，都是从思想史的角度阐述中国气象学术史，这与温克刚《中国气象史》[8]、谢世俊《中国古代气象史稿》[9]的研究方法不同，温著、谢著是根据历史断代，分别叙述不同朝代的气象发展历程。张静教授著的《气象科技史》的研究视野与研究方法更有利于读者清晰气象科技发展的历史脉络。

张静教授著的《气象科技史》从思想史的视野阐述气象发展历史既继承了王鹏飞教授的研究方法，又丰富了其研究内容。例如，王鹏飞教授的《中国古代气象上的主要成就》中关于风的观测与仪器，仅简单介绍了风的命名、风向的判别以及风向器种类。而张著中有关风的认识，不仅详细介绍风的命名、风向、风级、还探讨了风的成因等方面。张著是目前已出版的气象科技史书籍中对各类天气现象、大气光象成因探讨方面较为详细全面的。

2 对比视角看东西方发展差异

王鹏飞教授曾言：“我国气象史仅是世界气象史的一个组成部分，在改革开放的今日，气象的世界性通史也应该加强研究。”[10]张静教授著的《气象科技史》的编写贯彻了这一学术思想，与刘昭民先生的《西洋气象史》[11]不同，该著是世界性的气象科技史，梳理了中西方气象科技发展的历史脉络，虽未进行二者的比较研究，但字里行间读者能发现发展差异。

例如，该著第一章中关于雷电生成原因的探讨。[12]在古代中国，对雷电生成理论的探讨，多以阴论雷电，两种盛行的理论：一是，“摩擦起电说”，最早的代表人物先秦诸子慎到认为：“阴气凝聚，阳在内者不得出，则激搏而为雷；阳在外者不得入，则周旋六合而为风；阳与阴夹持，则磨轧有光而为电。”[13]二是，“阴阳相激爆炸说”，代表人物东汉王充认为：“盛夏之时，太阳用事，阴气乘之，阴阳纷争，则相关校轸，校轸则激射。”[14]以阴阳论雷电的学术思想，体现了中国古代朴素的辩证唯物主义的哲学思想，是古代学者利用已有的学术思想理论来解释天气现象的一种方法。

而西方学者对雷电有较为科学的认识。古希腊时期科学家安纳西曼德认为，雷是空气移动撞击到云层产生的结果，雷声则是云层上空气吹动的声音。撞击越剧烈，雷声就越大。空气穿过云层，发出火花，这就是闪电。[15]英国气象学术的开创者培德认为：“闪电是云层相相冲撞时所造成的碎裂物，而且在云层中会受到风的驱动，雷伴有潮湿的风，乃一种受风驱动的剧毒的流动物质。”[16]他们大多是用气象学的思想，根据经验事实来解释天气现象，追求永恒、客观的理性世界。

在该著的第8章著者也有提到，西方的气象学是一门独立的学科，而古代中国的气象学从来就不是一个单独的学科，时常与地理学、天文学等学科结合在一起。所以中国古代以气象为终身事业的人物寥寥无几，而西方的气象人物，他们在气象试验与实践中身体力行，贡献毕生精力。古代中国的气象理论一直都是零散的，散见于各个官私典籍，并未成体系，没有以气象为主要研究对象的典籍，气象史料大多存在于史志、历书、官方观测资料或私人的游记、诗文集、笔记等文献中。西方的气象学早就从其他学科中分离，形成了较为系统的气象理论，留存了很多气象学专著。

3 弘扬科学家宝贵精神

气象科技的发展，离不开科学家们的卓越贡献。陈学溶教授的《中国近现代气象学界若干史迹》[17]，作者根据亲见、亲闻、亲历撰写了与我国气象学界有关的人和事的史实性文章，不仅再现了近现代中国气象事业的发展历程，还体现了近现代气象学者们伟大的探索精神。

张静教授著的《气象科技史》不仅介绍了每本气象典籍的大致内容，所处朝代等基本信息，还对每本气象典籍都做了简要评价，为我们提供了多方位可供讨论的话题。在气象人物的介绍中，著者不局限于叙述其生平对气象学的贡献，还力求字里行间体现其科学思想和科学精神。从灿若星辰的气象人物与浩如烟海的气象典籍中，给我们列举介绍了中西方重要的气象人物与典籍，在梳理气象科技发展的历史脉络的同时，也传播了历代气象学家为科学献身的精神以及严谨的治学态度，让我们领略其风采，认识其伟大。气象人物与典籍的研究是气象科技史研究的一个新领域，给气象科技史的学习者提供了更多的资料来源与研究课题。

4 小结

张静教授著的《气象科技史》是我国气象科技古籍史料整理的一项成果，汇集了大量的史料，为我们学习研究我国的气象科技提供了方便，是气象科技史研究领域的继承与发展，为气象科技的发展研究提供了借鉴与启发。

【参考文献】

[1]《当代中国》丛书编辑部.当代中国的气象事业[M].北京：中国科学社会出版社，1984.

[2]中国近代气象史资料编委会.中国近代气象史资料[M].北京：气象出版社，1995.

[3]邹竞蒙，温克刚，等.中国发展全书·气象卷[M].北京：红旗出版社，1997.

[4]温克刚，主编.中国气象史[M].北京：气象出版社，2004.

[5]朱祥瑞.中国气象史研究文集[M].北京：气象出版社，2005.

[6]王鹏飞.中国古代气象上的主要成就[J].王鹏飞气象史文选，2001：1-9.

[7]王鹏飞.中国古代气象认识史[J].王鹏飞气象史文选，2001：18-24.

[8]温克刚，主编.中国气象史[M].北京：气象出版社，2004.

[9]谢世俊.中国古代气象史文稿[M].重庆：重庆出版社，1992.

[10]朱祥瑞.中国气象史研究文集（二）[M].北京：气象出版社，2005：9-10.

[11]刘昭民.西洋气象史[M].台北：中国文化大学出版社，1981.

[12]张静.气象科技史[M].北京：科学出版社，2015：19-21.

[13]慎到.慎子[M].上海：上海古籍出版社，1990：12-13.

[14]王充著，黄晖集.论衡集释[M].北京：中华书局，1990：306-308.

[15]Howard Frisinger. Early the Cause of thunder and lighting， Bulletin of the American Meteorological Society， Vol .46，No .12， December， 1965[Z].

[16]H. Howard Frisinger. Aristotles legacy in Meteorology， Bulletin of the American Meteorological Society， Vol.54， No.3， March， 1973[Z].

[17]陈学溶.中国近现代气象学界若干史迹[M].北京：气象出版社，2012.

[责任编辑：杨玉洁]