李锦华，崔美珍，韩　鑫

(延长石油集团油气勘探公司，陕西 延安 716004)



二连盆地赛汉乌力吉凹陷腾一段储层四性关系及有限厚度下限研究

李锦华，崔美珍，韩鑫

(延长石油集团油气勘探公司，陕西 延安 716004)

[摘要]为提高目的层有利区预测和测井解释精度，利用铸体薄片和扫描电镜以及岩心分析等技术，结合测井及现场生产资料，对二连盆地赛汉乌力吉凹陷腾一段储层四性关系进行研究。研究认为腾一段为低孔低渗储层，以长石岩屑砂岩为主，成分成熟度较低，储集空间主要为粒间溶孔。确定储层有效厚度下限：岩性为砂岩；孔隙度≥7.5%，渗透率≥0.44 mD;含油级别为荧光以上；其电阻率≥12.5Ω·m，含油饱和度≥30%。

[关键词]四性关系；有效厚度下限；腾一段；赛汉乌力吉

赛汉乌力吉凹陷为二连盆地腾格尔坳陷的一双断凹陷，其沿北东向展布，整体窄且长、小而深，面积达1 000 km2。该凹陷的沉积中心在南洼槽，其余的北洼槽和中洼槽相对远离沉积中心。

研究区为一典型的山间凹陷。具有近物源、多物源、短水流和相带窄的特征。主要以辫状河三角洲沉积为主，见少量湖底扇沉积。主要的沉积微相有河道和泛滥平原以及河道间等。

腾一段储层受沉积、成岩、成藏等因素的制约，储层物性较差，为低孔低渗储层。研究区储层孔隙结构相对复杂，物性分布不均，储集性能较差，因此有必要对该区储层四性关系及有效厚度下限进行研究，为该凹陷后期勘探开发提供地质依据。

1研究区腾一段储层四性特征研究

1.1储层岩性特征

研究区主力产油层腾一段成分成熟度相对较低，其岩屑含量高达33%～50%，石英和长石含量较低，分别在21%～40%、21%～33%。整体为长石岩屑砂岩、偶见少量岩屑砂岩。

填隙物主要以泥质为主，最高达20%以上，平均在9%左右，其次为方解石，还有少量白云石，含量相对较少，在扫描电镜下偶见石英次生加大等硅质胶结物，呈晶型排列。该凹陷储集空间较常见的为粒间溶孔，其次为粒内溶孔以及铸膜孔，同时，在镜下发现少量晶间微孔(主要为高岭石)。

1.2储层物性特征

根据研究区岩石物性资料，结合测井解释成果，有效孔隙度11.1%～27.2%，平均13.9%，渗透率0.4～24 mD，平均14.5 mD(表1)，综合评价为低孔低渗储层[1]。

表1　赛汉乌力吉油田哈1区块储层物性表

1.3储层电性特征

研究区试油资料相对较少，通过对区内H井1 556.6～1 569.4 m储层进行研究，该井录井资料见油迹、油斑显示的测井曲线，自然电位负异常上部较大向下变小(反映储层渗透性偏差)，其声波时差243 μs/m、深感应电阻率19.5 Ω·m，同时测井计算的数据和实际岩心分析数据吻合较好[2]，对该井目的层进行试油发现产量较高。

1.4储层含油性特征

研究区腾一段储层油水同出，油藏主要受构造控制，同时受岩性影响，油藏类型主要为岩性-构造油藏，该段含油饱和度介于51.2%～57.1%，测井解释为油水层(油层相对较少)，表现出高阻出油、低阻出水的特征[3]。

2有效厚度下限研究

2.1岩性标准

根据研究区试油投产井的岩心统计结果显示，出油层岩性全部为砂岩以上，油气显示为荧光以上，因此确定本区岩性下限为荧光砂岩。

2.2物性下限确定

对赛汉乌力吉凹陷物性下限的确定主要采用渗透能力丢失和试油资料统计两种方法。根据现有的物性、含油性资料进行确定。

2.2.1渗透能力丢失法

以岩心分析孔隙度、渗透率为基础，以低孔渗段累计储渗能力丢失占总累计的5%左右为界限的一种累计频率统计法。利用研究区物性分析数据，编制孔隙度频率分布、频率累积及孔隙度储油能力曲线，按储油能力丢失5%为下限，确定的孔隙度下限为7.5%；根据按该区块渗透率计算公式确定的渗透率下限为0.44 mD(见图1)。

2.2.2试油资料统计法

赛汉乌力吉凹陷试油资料少，且无水层试油数据，无法单独建立油水层解释图版，因此参考邻区试油数据综合分析。从图中可以看出，利用该图版所得到的油层孔隙度下限值为7.5%。

图2中所示的三角形数据点为赛汉乌力吉凹陷数据点。从图中可以看出，研究区域井的油层和油水层(三角形数据点)均落在图版中的油层区域和油水层区域。因此，赛汉乌力吉油田进行有效厚度标准的建立，可以用邻区的试油结果作为辅助资料。

图1　赛汉乌力吉凹陷物性下限确定图版

综合以上两种方法，确定本区的储层物性下限值：Φ≥7.5%，K≥0.5 mD。

图2　赛汉乌力吉凹陷油水层识别图版

2.3电性下限研究

根据赛汉乌力吉凹陷产油情况，本区油层基本上需要压裂改造。自然电位反映的本区储层渗透性偏差、三孔隙度曲线反映的孔隙度较小、深感应电阻率数值较高，通常需要压裂才能够达到储量起算标准[4]。H井21号层录井见到油迹、油斑显示，测井微电极幅度差明显，自然电位负异常上部较大向下变小，反映储层渗透性偏差，声波时差243 μs/m、深感应电阻率17.5Ω·m，计算的含油饱和度55.2%，综合解释为油层。1 553～1 565 m试油，常规抽汲干层，压后抽日产油10.7 t。

研究区电阻率下限是根据以上单井分析及邻区凹陷孔隙度与电阻率交会图(3)综合确定的：Rt≥12.5Ω·m。

表2　赛汉乌力吉油田K1bt1有效厚度解释标准

图3　孔隙度与电阻率交会图

2.4含油饱和度下限

含油饱和度下限是根据孔隙度与含油饱和度交会图(2)的确定的：Soi≥30%。

2.5有效厚度下限的确定

根据上述各项解释图版划分的油层电性参数的下限值，可综合确定本区油水层的电性解释标准(表2)。在此基础上对区内井进行了有效厚度解释(夹层的扣除按照标准进行)，最终确定赛汉乌力吉凹陷产油层(油水层以上)下限：岩性为砂岩；孔隙度≥7.5%，渗透率≥0.44 mD，含油级别为荧光以上；其电阻率≥12.5Ω·m，含油饱和度≥30%。

3结语

(1)基于研究区分析化验、测井四性特征以及解释模型的建立，赛汉乌力吉凹陷腾一段属低孔低渗储层。

(2)利用测井资料、分析化验以及现场生产资料，最终确定腾一段岩性下限为、砂岩；物性下限为孔隙度≥7.5%，渗透率≥0.44 mD；含油性下限为荧光以上，含油饱和度≥30%；电性下限为电阻率≥12.5Ω·m。

(3)利用分析化验资料以及试油成果制定交会图版，确定研究区四性下限值，并对全区进行有效厚度解释，图版符合率达90%以上，满足生产要求，可操作性强。

参考文献

[1]孙佩.志丹油田长6油层组低孔低渗储层测井评价[D].西安:西北大学.2008.

[2]张鹏.子北油田涧略岔地区长6储集层测井评价[D].西安:西北大学.2008:42.

[3]张玉金.低渗透率地层渗透率的确定方法[J].测井技术.1993,17(1):60-64.

[4]马彬．四性关系研究在奈曼油田的应用[J]. 石油地质与工程. 2011，25(4)：39-41.

[5]王艳忠，操应长．车镇凹陷古近系深层碎屑岩有效储层物性下限及控制因素[J]. 沉积学报.2010，28(4)：752-761.

[6]张宏，胡海涛．下寺湾油田川道区储层四性关系及有效厚度下限研究[J]. 辽宁化工.2012，41(10)：1014-1017.

[中图分类号]TE122.2+4

[文献标识码]B

[文章编号]1004-1184(2016)02-0194-02

[作者简介]李锦华(1981-)，女，陕西渭南人，工程师，主要从事石油地质研究。

[收稿日期]2016-01-10