杨帅

【摘 要】 文章概述了关于见危不救的概念辨析及表现形式——“能救而不救”，界定了关于不作为犯罪的概念及其特征界定——“当为而不为”；简介了国外对“能救而不救”入罪的概况；阐述了反对将不作为纳入犯罪的理由；并据此提出我国现阶段应建立健全防范机制：加强宣传，建立奖励机制；对于诬告者规定立法惩戒机制。

【关键词】 见危不救；道德义务；不作为犯罪

一、概念辨析与路径探讨

1、关于见危不救的概念辨析及表现形式——“能救而不救”

关于什么是“见危不救”，其实，远可以追溯到几千年前，《论语·为政》：“见义不为，无勇也。”我国《成语词典》给出了这样的解释“见到别人面临死亡的威胁而不救助”，当然这并不是学术上的定义。关于“见危不救”的概念界定，目前学者们有不同的看法。有的学者认为“见危不救”其实是指“在他人身处危险之际，隔岸观火，漠然处之，不予救助的态度及行为”并对其主体进行了划分为在法律的规定下，“有特定职务及其他义务”的“不救”以及“无职业、义务”的“不救”两大类；有的学者将“对他人实施救助的同时不损害自己或第三人的利益”作为“见危不救”的构成要件之一；有的学者甚至罗列出“见危不救”的四种表现形式，包括能救助而不救助，不予救助但能报告、协助而却不予协助、报告的行为以及阻碍他人救助的行为。对于以上的种种说法，我认为，第二种学说，将“自己以及第三人的利益”囊括其中，其对价值的预早判断，缩小了其概念外延，一定程度上阻碍了我们对“见危不救”的理解；……