APP下载

分餐与合餐

2016-05-17宗不争

时代人物(新教育家) 2016年10期
关键词:制度

文_宗不争

分餐与合餐

文_宗不争

分餐,顾名思义,就是分开吃,各取所需,各自取食,在自己的餐盘中进食,我们比较熟悉的分餐形式是自助餐,最为典型的是自助餐,通俗的形式则有套餐、盒饭、食堂打饭等。

合餐,就是俗称的“大锅饭”,众人在一个盘子中取用进食,多见于中式宴会、聚餐和家庭日常就餐。关于分餐制的形式,中国烹饪协会、中国饭店协会和中国商业联合会等机构都给出了各自的解释,大同而小异。窃以为,分餐与合餐,倒并不完全是用餐形态上的差异,最大的区别也不是进食者的座位,而是公勺公筷的使用。在自助餐过程中,若不用公勺公筷,而用私人餐具取用食物,实质上也是合餐。

从现代餐饮文化的角度看,分餐更为干净卫生,亦能减少浪费,应当在群体餐饮中大力推广,如今的会务餐饮,基本都以自助餐为主。但在中国家庭日常就餐中,分餐却很难实现。合餐与分餐之争,愈演愈烈,渐渐演变为陋习与文明之争,甚至成为中西之争、古今之争。更有甚者,认为捍卫合餐就是捍卫中国传统文化,谬之大矣。

这种争论恐怕大可不必,中国古有分餐,西方古有合餐,并没有针尖对麦芒的矛盾。

成语“大排筵席”是古代分餐制最好的注解,这个成语似乎也容易错写为“大排宴席”。“筵席”不是“宴席”。宴,《说文》称“安也”,《周易·需卦》:“君子以饮食宴乐。”

《礼记·乐记》载:“铺筵席,陈尊俎,列籩豆,以升降为礼者,礼之末节也。”筵、席都是铺地藉坐的垫子。古时制度,筵铺在下面,席加在上面。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

制度
浅探辽代捺钵制度及其形成与层次
重大误解制度“重大”之认定
刑事申诉制度的三重检讨与完善进路
完善我国人大制度的几点思考
签约制度怎么落到实处
构建好制度 织牢保障网
一项完善中的制度
论让与担保制度在我国的立法选择
翻译人员参与刑事诉讼制度的构建
应诉管辖制度适用之探讨