探讨消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效

2016-05-14万鹏

医学信息 2016年8期

万鹏

摘要：目的探讨医院消化内科无痛胃肠镜临床应用效果。方法我们对2013年09月～2015年09月120例消化内科疾病患者的临床资料进行研究分析。通过抽签法完成所有消化内科疾病患者的随机分组。分别选择B1组（观察组 60例）以及B2组（对照组 60例）表示两组消化内科疾病患者的组别名称。B1组：临床选择无痛胃肠镜诊治的方法；B2组：临床选择常规胃肠镜诊治的方法；针对临床疗效以及观察指标进行比较。结果两组消化内科疾病患者分别完成诊治后，在临床疗效方面，同B2组患者进行比较，B1组表现为明显提高（P<0.05）；在观察指标方面，同B2组患者进行比较，B1组表现为明显优势（P<0.05）。结论临床选择无痛胃肠镜的方法进行治疗，能够获得显著疗效，对患者造成的创伤较小，完成治疗后患者可以快速恢复，表现出的不良反应较小。

关键词：消化内科；无痛胃肠镜；临床应用

无痛胃肠镜作为一项无痛技术，其能够有效确保患者在无痛状态下接受临床检查以及临床治疗，进而针对患者健康的恢复发挥显著的促进作用[1]。为了进一步分析无痛胃肠镜的临床应用价值，本文主要针对消化内科疾病患者，临床选择无痛胃肠镜的方法加以诊治，最终患者临床疗效以及观察指标获得显著改善，最终显著提高消化内科患者的生活质量，现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料我们对2013年09月～2015年09月120例消化内科疾病患者的临床资料进行研究分析。通过抽签法完成所有消化内科疾病患者的随机分组。分别选择B1组（观察组 60例）以及B2组（对照组 60例）表示两组消化内科疾病患者的组别名称。B1组：男39例，女21例；年龄25～67岁，平均年龄为（44.9±7.9）岁；B2组：男40例，女20例；年龄26～69岁，平均年龄为（45.1±8.1）岁；所有患者全部满足消化内科疾病的相关诊断标准[2]。两组消化内科疾病患者在一般资料方面，未表现出明显差异（P>0.05）。

1.2方法针对B1组患者，临床选择无痛胃肠镜实施诊断治疗。针对B2组患者，选择常规胃肠镜诊治的方法。针对B1组患者，在实施临床手术前，按照常规实施体检，针对患者的身体指标进行认真检测，要求医护人员认真对患者讲解实施胃肠镜的具体原理，将患者表现出的恐惧心理有效降低，保证患者在实施手术前保持最佳的心理状态，并且针对患者进行必要的手术指导，要求患者禁食以及禁饮等。确保能够为患者成功完成临床手术。在准备对患者实施手术的过程中，针对患者进行必要的麻醉，针对患者选择枸橼酸芬太尼实施静脉滴注，在5～10 min后，选择丙泊酚（1～1.5 mg/kg）对患者实施静脉滴主。观察麻醉生效后，对患者有效进行体征检测仪的连接，针对患者的生命体征以及肢体反射情况进行认真观察，合理对麻醉剂应用剂量进行调整[3]。针对患者在实施胃肠镜手术的过程中，需要针对患者的相关指标进行认真检测，一经表现出特殊情况，选择有效药物对患者进行干预治疗。针对B2组患者，临床未给予麻醉处理，其余步骤同B1组患者。两组消化内科疾病患者在实施诊治过程中，针对患者的一般情况进行认真观察，最终对临床疗效以及临床观察指标进行对比[4]。

1.3疗效判断标准治愈：对患者全部成功完成手术，在对患者实施临床治疗过程中未表现出疾病不良反应的情况，患者表现出较高的依从性；有效：患者临床手术相对成功，在对患者实施治疗过程中，患者表现出恶心呕吐症状以及咳嗽症状等，患者依从性较高；无效：患者未成功完成手术治疗，在治疗过程中患者表现出严重的不适感，患者依从性较弱[5]。

1.4观察指标针对两组消化内科疾病患者的临床疗效、临床手术时间、患者出院时间以及不良反应发生率进行观察对比。

1.5统计学方法采用统计学软件SPSS 17.0对两组消化内科疾病患者的临床数据进行分析，采用χ2检验以%形式表示治疗总有效率以及不良反应发生率，采用t检验以形式表示临床观察指标，以P<0.05为存在明显差异，存在统计学意义。

2结果

2.1临床疗效两组消化内科疾病患者分别完成干预后，B1组患者中，治愈患者55例，有效患者5例，无效患者0例，治疗总有效率为100.00%；B2组患者中，治愈患者19例，有效患者17例，无效患者24例，治疗总有效率为60.00%；同B2组患者进行比较，B1组表现为显著的提高（P<0.05）。

2.2观察指标两组消化内科疾病患者分别完成干预后，B1组患者手术时间为（5.47±0.65）min；出院时间为（5.50±1.19）min；出现不良反应例数为1例，不良反应发生率为1.67%；B2组患者手术时间为（7.59±0.67）min；出院时间为（7.86±1.50）min；出现不良反应例数为19例，不良反应发生率为31.67%；在观察指标方面，同B2组患者进行比较，B1组表现为明显优势（P<0.05）。

3 讨论

当前医院针对消化内科疾病患者，临床主要选择胃肠镜的方法进行诊治。选择传统胃肠镜方法进行疾病诊治的过程中，因为此项操作表现出一定的侵入性，从而导致患者表现出强烈的不适感，进而针对胃肠镜临床诊治表现出心理排斥感，此外存在较大概率出现疾病误诊以及疾病漏诊的情况，对此在对患者实施胃肠镜诊治的过程中，需要有效确保患者的舒适度[6-8]。

无痛胃肠镜作为一种新型治疗技术，在对患者实施临床治疗的过程中，因为麻醉效果不会导致患者表现出任何的不适感，此外能够将患者不良情绪有效消除，将患者的心理状态进行合理调整，进而将患者的耐受性显著提高[9]。与此同时，患者在保持静止状态下，可以有效将胃肠蠕动频率降低，最终将临床治疗效果显著提高[10]。

本次研究中，两组消化内科疾病患者分别完成诊治后，在临床疗效方面，同B2组患者进行比较，B1组表现为明显提高（P<0.05）；在观察指标方面，同B2组患者进行比较，B1组表现为明显优势（P<0.05）。有效证明无痛胃肠镜的临床应用价值。

总而言之，针对消化内科疾病患者，临床选择无痛胃肠镜诊治的方法进行干预，表现出较高的安全性以及稳定性。

参考文献：

[1]叶芬，王红玲，郑国荣，等.无痛胃肠镜与常规胃肠镜临床应用1800例[J].世界华人消化杂志，2010，18（12）：1264-1269.

[2]覃粟新.消化内科临床诊疗中无痛胃肠镜的应用[J].当代医学，2014，5（19）：44-44.

[3]杨润芝.无痛胃肠镜在消化内科的临床应用疗效探讨[J].现代诊断与治疗，2014，2（3）：641-642.

[4]李建芳.关于无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析[J].医药前沿，2015，5（9）：174-175.

[5]白波.无痛胃肠镜在诊治消化内科临床疾病中的应用[J].中国保健营养，2015，1（7）：112-113.

[6]陈永忠.论消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效[J].中国保健营养（下旬刊），2013，33（5）：2312.

[7]周峻毅.无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析[J].临床医药文献电子杂志，2015，2（13）：2669-2670.

[8]李建设.消化内科无痛胃肠镜临床的应用分析[J].现代诊断与治疗，2013，（13）：3100-3101.