谭峰

2016年美国大选的舞台让冷战思维甚嚣尘上，冷战言论和论调死灰复燃，这其实体现的是当今美国社会的一些新迹象：在经济危机的深远影响下，美国失业率逐年攀升，教育开支不断高涨，国际竞争力也日益受到其他崛起国家的挑战。可以这么说，如今的美国开始进入到一个“春秋战国”时期，各种思潮交汇出现、各色言论此起彼伏，而曾经被美国所标榜的并引以为傲的“民主模式”成为了一个有所存疑的理论或者是历史的一个过客。美国的社会开始出现看似各自独立的思想流派，这在一定程度上冲击着业已成熟的美国政治制度和政治体系。

在这种背景下，借用美国大选——民主模式的标志性事件，美国政府准备开启一种为“正统思想”正名的另类而极端的模式来应对。然而，和一板一眼、费心费力地建构正统理论相比，通过种种博人眼球的方式，更能在极短的时间内吸引大众的眼球，让偶然的事件和一个系统、一种理念形成千丝万缕的关系，并以此为契机，凭借偷换概念、偷梁换柱、因果倒置等手段，成功地将公众对频现病态的社会的抱怨和憎恶转移为其他形态的情绪，因此政治的“替罪羊”就水到渠成地出现在美国大选的舞台上。不得不承认，这种“替罪羊”的选择和发掘，在传播学上也具有一定的理论支撑。

美国时局的紧张，需要将公众注意力转移到“替罪羊”身上

社会心理学的替罪羊理论（scapegoating）认为，在时局紧张、资源不足的时候，人们有指责和攻击相对弱势群体成员的倾向。……