摘 要：我国刑法界一直对不作为犯罪的问题争论不休，其实在古代的法典上已经对一些不作为犯罪有了记载，而到了近代才开始对其进行深入研究。由于其本身具有理论上的复杂性，所以在对其认定上具有一定的困难。如何对其准确的认定就成为了打击犯罪，保障人权的关键。

关键词：不作为；作为；不作为犯

1 不作为犯的概念

在我国的刑事立法过程中，其实并没有明文规定过“不作为犯”一词，所以在理论界就存在着各种观点。其中有一种观点，笔者认为是比较符合主流的，他认为不作为犯是指行为人负有实施某种行为的特定义务，能够履行而不履行的行为，即应该做而且能够做而未做的情况。[1]理由如下：第一，该种表述认为不作为犯的核心内容在于行为人负有“特定的法律义务”，以“义务说”作为区分作为与不作为的标准是符合现代刑法理论的发展趋势的；第二，以“特定的法律义务”作为认定不作为的前提，较为科学的揭示了不作为本质上的特征；第三，认为不作为犯的核心内容在于行为人负有“特定的法律义务”，这一说法的提出，使我们对于不作为的作为义务的认识更进一步，特定的法律义务是区别于道德义务、一般法律义务的，有助于我们准确的理解行为人的作为义务。

2 不作为构成犯罪的的依据

法律研究的对象是行为人的行为，马克思曾说过：“对于法律来说，除了我的行为以外，我是根本不存在的，我根本不是法律的对象。……