王玉洁

摘  要：普希金作为俄国文学史上的一代巨匠，在其独特的自身性格、人生经历、执着的艺术追求、复杂的社会历史等诸多因素共同作用下，俄语народность一词所包含的“人民性”和“民族性”双重含义在他的文学创作过程中同时诞生，又同时发展，构建成一个深刻到难以想象的普希金文学。

关键词：普希金;文学;民族性;人民性

[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2015）-20-0-01

普希金是俄罗斯文学和民族精神的象征，著名文学评论家别林斯基指出：“只有从普希金起，才开始有了俄罗斯文学，因为在他的诗歌里跳动着俄罗斯生活的脉搏。” [1]诗歌和小说是普希金文学创作的主要载体，从他的创作中，我们不难发现普希金的文学观念与他的社会意识具有的高度的一致性。普希金对长期以来俄罗斯文学家对文学创作中“人民性”和“民族性”的争论，进行了批判与超越，将文艺与社会功能结合，将艺术创作与社会现实结合，有机解决了文学文本之许多的看似“民族”与“人民”矛盾的极端因素，在基于文学的创作性和评判性的双重条件下，恰恰构成“人民”与“民族”的和谐统一。

一、人民性和民族性的内涵

文学作品中“人民性”的概念，最早产生于18世纪中叶俄罗斯文学中的浪漫主义流派，当时的俄国进步作家所理解和认同的“人民性”是针对当时文学中的“贵族性”提出来的，这种观点把民族生活分离为贵族生活和民众生活两个圈层，指出文学艺术的“人民性”是文学艺术和他创造者与人民的必然联系，文学必须表现人民生活，文学的人民性在于批判统治阶级，反映人民的思想、感情、愿望和利益，在于真实而又深刻的描写现实生活。……