王霞 李晶龙

摘 要：规范性辞书或词表对“混蛋/混蛋”的处理存在差异，但使用现状却高度一致，即“混蛋”的使用频率远远高于“浑蛋”。规范性辞书或词表对“混水摸鱼/浑水摸鱼”的处理一致，即“浑水摸鱼”为推荐词形，但“混水摸鱼”的使用频率要高于“浑水摸鱼”。从两对异形词发现，规范性辞书或词表应处理好辞书规范原则，应明确彻底地贯彻和统一异形词的标注方式。

关键词：异形词 历史发展 使用现状 科学标注 规范化

一、引言

“混蛋/浑蛋”和“混水摸鱼/浑水摸鱼”经常混用，请看下例：

（1）我喊：“混蛋！不许打那只小狗！……”（梁晓声《冉之父》）

（2）县太爷越发生气地骂：“浑蛋！你不是真冒充，难道还是假冒充？”（马识途《夜谭十记》）

（3）通关如此宽松，会不会有人“混水摸鱼”？（《人民日报》2007年10月8日）

（4）春运高峰期，火车票“吃紧”吸引了票贩子用假票“浑水摸鱼”。（《人民日报》2007年2月8日）

例（1）中的“混蛋”和例（2）中的“浑蛋”的语音、语义完全相同，它们都用于骂人，指不明事理的人，但两者的词形不同。例（3）中的“混水摸鱼”和例（4）中的“浑水摸鱼”的语音、语义完全相同，它们都用于指趁混乱的时机捞取利益，但两者的词形不同。“混蛋/浑蛋”和“混水摸鱼/浑水摸鱼”均属异形词，国家规范性文件《第一批异形词整理表》（以下简称《一异表》）（2001）、规范性辞书或词表是如何处理这两组异形词的？它们的历史发展和使用现状是什么？两组异形词中哪个是规范或推荐词形？本文尝试回答这些问题。

二、规范性辞书或词表对两组异形词的处理