王一俊

(北京市人民检察院第三分院，北京　100022)



检察机关审查起诉中的证据运用

王一俊

(北京市人民检察院第三分院，北京100022)

摘要：检察官在审查起诉阶段同时扮演犯罪指控者、案件调节者、诉讼监督者三种角色，不同角色的检察官运用证据的方式各有侧重。审查起诉过程中的证据运用主要包括证据的采纳、采信、印证和自由心证的形成四方面，目前存在未能积极引导取证、自行取证，证据审查粗糙、证明力判断不准确，证明标准理解不到位等问题，需要进一步通过操作层面的规制和意识层面的转变予以化解。

关键词：检察官审查起诉证据运用证据裁判法律监督

审查起诉是检察机关核心职能之一，须严格贯彻证据裁判原则。根据证据裁判原则，认定案件事实要以证据为根据，并且据以定案的证据须经过查证属实。因此，在审查起诉过程中，检察官要通过判断分析在案证据、引导侦查机关进一步调取新证据、还原案件事实并就定罪量刑问题形成自由心证，得出审查结论，从而对案件作出实质处理。在审查起诉实践中，检察机关在证据运用方面存在一些突出问题，制约了审查起诉功能的充分发挥。下文将集中梳理审查起诉证据运用过程存在的问题并予以分析，以期对实现审查起诉证据运用的进一步规范化提供有益参考。

一、审查起诉阶段检察官的角色定位

检察官在审查起诉阶段的角色定位不同，决定了其审查案件的目的不同，审查过程的出发点和落脚点也随之出现差异，从而影响其运用证据的思维模式和方法，最终影响案件审查结果。……