吕 杰

构建社会公平新指标
——收入满足度差距的研究

吕 杰

人们评价幸福的标准逐渐多元化，本文介绍了收入满足度差距这一指标的构建，并分析了收入满足度与收入满足度差距的四种指标组合，结合基尼系数更加准确地对社会状态进行分析。

社会公平；收入满足度；收入满足度差距

一、从收入满足度到收入满足度差距

萨缪尔森的幸福公式指出，幸福=效用/欲望，人的幸福感与效用呈正相关关系，与欲望呈现出负相关的关系。参照这个公式,我国的研究者罗文英、陈健、傅红春等构建了反映收入满足度的可量化的公式，收入满足度=实际收入/希望收入。收入满足度,是指人们对自身收入的态度反映和满足度评价,是主观幸福感最重要的一部分。收入满足度取决于个体自身收入欲望的满足程度,不仅受到收入的影响,还有个体心理因素的影响。收入满足度使幸福公式数量化,实际收入与希望收入都是可以计量的，这样收入满足度就使得幸福满意度得以精确的计算和比较。

收入满足度能够反映人们对生活的满意程度及幸福感的程度，但无法反映个体水平在社会总体中的分布情况及社会公平性的情况。相关学者又提出了收入满足度差距这一指标。个体收入满足度的高低水平能够反映全社会平均的幸福实现程度和生活满意度水平，但要反映个体水平在社会总体中的分布情况及社会公平性的情况,就需要构建类似基尼系数这样能够反映差距的指标——收入满足度差距。收入满足度差距值小,反映社会总体中每个个体的收入满足度都接近平均水平，社会成员之间、社会利益群体之间以及社会各阶层之间对生活满足度的评价相对一致，个人的幸福实现程度没有较大的差距，生活满意程度差距也不大。在这样的社会关系中，成员之间、群体之间、阶层之间能够和谐相处，不会发生严重的利益冲突。于此相反,收入满足度差距值大,反映社会总体中每个个体的收入满足度严重偏离平均水平，社会成员之间、社会利益群体之间以及社会各阶层之间对生活满足度的评价相差甚远，个人的幸福实现程度存在较大的差距，生活满意程度差距也很大。在这样的社会关系中，成员之间、群体之间、阶层之间关系紧张，容易产生利益分歧，发生严重的利益冲突。

上图运用洛伦茨曲线反映收入满足度差距水平，模拟基尼系数的计算方法来计算收入满足度差距。在坐标系中，纵轴OI反映居民收入满足度的累计百分比，横轴OP表示相应的人口累计百分比，按照收入满足度的水平由低到高排序分组，曲线ObY就是反映收入满足度的曲线。这条曲线将OPY这部分三角区面积分割为两部分，A部分反映了收入满足度不平等的区域，A+B部分反映了收入满足度完全不平等的区域。参照计算基尼系数的方法,给出收入满足度差距的计算公式，收入满足度差距=A/A+B，可以看出，收入满足度差距的取值界于0与1之间。数值越接近1，说明社会总体中大多数个体的收入满足度严重偏离平均水平，社会成员之间关系紧张，容易发生动荡与混乱；收入满足度差距接近0，说明社会总体中大多数个体的收入满足度都接近平均水平，人们感到公平和谐，社会稳定。

收入满足度差距曲线图

二、收入满足度与收入满足度差距的指标组合

收入满足度与收入满足度差距这两个指标的不同组合状态反映了不同的社会状态，包括高水平的收入满足度与高数值的收入满足度差距，低水平的收入满足度与低数值的收入满足度差距，高水平的收入满足度与低数值的收入满足度差距以及低水平的收入满足度与高数值的收入满足度差距。

1.高水平的收入满足度与高数值的收入满足度差距。这种组合反映了整个社会的幸福感程度和居民生活满意度都很高，但是各个社会成员之间对幸福的感受和生活满意度也存在着很大的差异。虽然整个社会物质文明和精神文明都达到了很高的水平，但是社会成员之间、社会利益群体之间以及社会各阶层之间还是存在较大的矛盾和分歧，公平性不强，社会关系不够稳定和谐。

2.低水平的收入满足度与低数值的收入满足度差距。这种组合反映了整个社会的幸福感程度和居民生活满意度都很低，虽然各个社会成员之间对幸福的感受和生活满意度不存在太大的差异，但是整个社会物质文明和精神文明都处在很低的水平。各个社会成员、社会利益群体以及社会各阶层对生活都不满意，感觉不幸福，整个社会存在着公认的贫困问题，虽然公平，但无法和谐。

3.高水平的收入满足度与低数值的收入满足度差距。这种组合是和谐社会所追求的理想组合，它反映了整个社会的幸福感程度和居民生活满意度都很高，而且各个社会成员之间对幸福的感受和生活满意度也高度一致，每个成员都觉得生活满意幸福。整个社会物质文明和精神文明都达到了很高的水平，社会成员之间、社会利益群体之间以及社会各阶层之间不存在矛盾和分歧，每个人都觉得社会很公平性，社会关系稳定和谐。

4.低水平的收入满足度与高数值的收入满足度差距。这种组合是最差的社会状态，反映了整个社会的幸福感程度和居民生活满意度都很低，并且各个社会成员之间对幸福的感受和生活满意度还存在着很大的差异。整个社会物质文明和精神文明都处在很低的水平，同时社会各阶层之间还存在着严重的分歧和冲突，关系紧张，不公平问题突出，社会动荡混乱。

反映货币收入差距的基尼系数是以0.4为分界值的，低于0.4表明社会货币收入公平，是安全区域，高于0.4表明社会不公平程度加强，面临社会动荡的威胁。基尼系数存在一定的狭隘,结合收入满足度差距共同评价社会状态将更加准确合理。基尼系数低于0.4，但是居民的收入满足度差距如果很大，表明在实际生活中人民感受到的差距要高于货币收入的差距，人们还是觉得社会不够公平，容易引起社会混乱。相反，虽然基尼系数高于0.4，如果收入满足度差距不大,表明在实际生活中由于其他经济方面和非经济方面的因素，人们感受到的差距低于货币收入差距，人们感觉相对公平，社会和谐稳定。

[1]文燕平，傅红春等译.幸福测定:满足度计量方法[M].上海:格致出版社，2009年版.

[2]张贤.收入满足度差距研究——美、俄、德比较及对中国的启示[D].上海师范大学硕士论文,2008年.

[3]任海燕，傅红春.收入与居民幸福感关系的中国验证——基于绝对收入与相对收入的分析[J].南京社会科学，2011(12) .

2014年辽宁省社会科学规划基金项目研究课题。

辽宁医学院）