[案情]“我朋友的父亲是某银行的一个高层领导，他有幸参观了肯德基的养鸡场，发现每只鸡有6个翅膀8条腿，身上全被插满管子……”这篇文章采用第一人称和第三人称相结合的叙述方式，伴随着设问、反复、对比的修辞手法，并配上网图，通过所谓“他人对肯德基厂真实的探访，客观地披露肯德基厂的内幕”，辅以作者自身的“思考”、“评价”，标题则为《昨晚刚发生的，现在事情严重了才播出来，赶紧通知家人吧！！》。文章表示，肯德基所供应的鸡肉食品不仅为激素鸡，而且为没有毛、长有多个翅膀、多条腿的“怪鸡”。

肯德基方面的代理律师表示，“截至2015年4月底，微信公众号上有4000多条相关内容，其中超过130个公众账号的帖子阅读数超过10万。涉案文章造成肯德基餐厅在各地的销售额急剧下滑。”

2015年5月26日，肯德基一纸诉状将3家公司的10个涉嫌造谣的微信账号告上法庭，并要求350万元的赔偿。

法院经过审理后认为，3被告在并不确定文章所写事物是否真实的情况下，对涉案文章中多处存在凭空捏造的事实，以及诋毁、诽谤肯德基商业信誉、产品声誉的言辞，采取置之不理态度，存在明显的过错，已经构成侵权，直接造成原告社会评价降低和严重的人格损害，进而导致财产利益的损失。

法院一审判决，3被告在主流门户网站新闻版块首页的显著位置赔礼道歉，并酌情确定赔偿原告经济损失及合理维权费用60万元。

[评析]2014年10月10日，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行，根据该规定第15条“雇佣、组织、教唆或者帮助他人发布、转发网络信息侵害他人人身权益，被侵权人请求行为人承担连带责任的，人民法院应予支持。”在本案中，虽然被告转发的帖子均非原创，但是，因为他们在不确定信息真假的情况下，大量转发，给原告造成了很大的商业信誉、产品声誉侵权，他们的转发对原告造成了损失，所以，他们应该对自己的侵权行为付出法律代价，停止侵权，澄清事实，恢复原告名誉，并赔偿其损失。