APP下载

乡村旅游服务等级评价研究
——中韩两国的比较

2016-05-05李祗辉

江西农业学报 2016年3期
关键词:标准旅游评价

李祗辉

(北京石油化工学院 人文社科学院,北京 102617)

乡村旅游服务等级评价研究
——中韩两国的比较

李祗辉

(北京石油化工学院 人文社科学院,北京 102617)

系统梳理了中韩两国乡村旅游服务等级评价的发展沿革与现状,指出了由于国情不同,两国乡村旅游服务等级评价在实施主体、法规依据、评价内容、评审专家管理、营销宣传等方面存在差异。结合我国在乡村旅游服务等级评价工作中存在的问题,指出未来我国乡村旅游服务等级评价应该向更加法制化、专业化、品牌化方向发展。

乡村旅游;等级评价;农家乐(院);标准;韩国

从产业视角来看,我国始于20世纪80年代末、90年代初的乡村旅游在经过了近30的快速发展后,传统的“吃饭、住宿、看景”等乡村旅游服务模式已满足不了现代城里人日益高涨的多样化、特色化“乡愁”体验与休闲需求,乡村旅游亟待转型升级[1]。在乡村旅游发展中,政府责无旁贷。作为政府促进乡村旅游提档升级的重要手段,乡村旅游服务等级评价具有重要的示范和引领意义。本文系统梳理了中韩两国乡村旅游服务等级评价的发展现状,通过比较分析,旨在了解中韩两国乡村旅游服务等级评价的差异,增进国际交流与理解,并指出了未来我国乡村旅游服务等级评价的发展方向。

1 我国乡村旅游服务等级评价发展现状

总体来看,我国各个地方政府通过自上而下的行业管理,对乡村旅游转型升级、提档增效进行了制度化建设,从政策制定、标准设立、经营扶持、人员培训等方面进行了多维度、全方位的管理。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

标准旅游评价
2022 年3 月实施的工程建设标准
SBR改性沥青的稳定性评价
忠诚的标准
美还是丑?
旅游
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
基于Moodle的学习评价
旅游的最后一天
出国旅游的42个表达
保加利亚转轨20年评价