李少华

【摘要】 目的 观察脊柱骨质疏松压缩性骨折患者行微创手术治疗的临床效果。方法 63例脊柱骨质疏松压缩性骨折患者， 按照治疗时所用方法不同分成研究组（34例）和对照组（29例）。研究组患者采用微创手术治疗， 对照组患者采用开放性手术治疗， 比较两组手术指标及肢体恢复情况。结果 研究组患者手术时间、术中出血量及VAS评分均少于对照组， 且单下肢机能恢复率、双下肢机能恢复率均高于对照组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 脊柱骨质疏松压缩性骨折患者行微创手术治疗的临床效果良好， 具有创伤小、预后效果较好等优点， 值得临床大力推广。

【关键词】 脊柱骨质疏松压缩性骨折；微创手术；临床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.040

脊柱骨质疏松压缩性骨折属于骨质疏松的常见并发症之一， 随着老龄化社会的加剧， 我国脊柱骨质疏松压缩性骨折发病率呈上升趋势， 临床多采用开放性手术治疗， 但由于开放性手术创伤较大， 恢复较慢[1]。本院应用微创手术治疗， 获得满意效果， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 回顾性选择2014年8月～2015年8月本院收治的63例脊柱骨质疏松压缩性骨折患者临床资料， 按照治疗时所用方法不同分成研究组（34例）和对照组（29例）。研究组患者中男22例， 女12例， 年龄58～72岁， 平均年龄（56.40±5.60）岁；受伤原因：9例交通伤， 7例摔伤， 6例压砸伤， 无诱因骨折12例。对照组患者中男19例， 女10例， 年龄59～76岁， 平均年龄（57.80±7.80）岁；受伤原因：8例交通伤， 6例摔伤， 6例压砸伤， 无诱因骨折9例。两组一般资料比较差异无统计学意义， 具有可比性（P>0.05）。

1. 2 方法 研究组采取微创手术治疗， 处仰卧位后在C臂X线机找准患者的病椎， 将病椎作为中心调节手……