王薇　郭丽艳

【摘要】 目的 探讨超声弹性应变率与常规超声鉴别甲状腺结节的应用价值。方法 166例经术前、术后检查确诊的甲状腺结节患者， 手术证实共204个甲状腺结节。分别给予其超声弹性应变率检查和常规超声检查。对比分析常规超声、超声弹性应变率及联合诊断的诊断准确率。结果 良性、恶性甲状腺结节弹性应变率比较， 差异有统计学意义（P<0.05）；常规超声、超声弹性应变率、联合诊断鉴别甲状腺结节的准确率分别为74.0%、75.0%、88.2%， 联合诊断的准确率明显高于常规超声（P<0.05）， 但常规超声与超声弹性应变率结果比较， 差异无统计学意义（P>0.05）。结论 常规超声与超声弹性应变率在临床鉴别诊断甲状腺结节中的应用价值相当， 而两者联合， 能提升诊断准确率， 为临床治疗提供必要的参考依据。

【关键词】 甲状腺结节；常规超声；超声弹性应变率；鉴别诊断

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.11.067

甲状腺结节作为临床上一种常见的疾病， 有着较高的发病率[1]。根据相关调查研究显示， 甲状腺结节发病率为20%～67%， 严重影响人类身心健康和生活质量[2]。临床上提升甲状腺结节治疗成功率的关键是尽早确诊、尽早对症治疗[3]。本研究以166例经术前、术后检查的甲状腺结节患者为研究对象， 探讨超声弹性应变率的鉴别诊断价值， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年6月～2015年6月本院收治的166例经术前、术后检查确诊的甲状腺结节患者为研究对象， 手术证实共204个甲状腺结节。166例患者中， 男98例， 女68例；年龄20～65岁， 平均年龄（42.5±11.3）岁。

1. 2 方法 超声弹性应变率检查所用仪器为Hitachi HI Vision 900彩色超声诊断仪， 以6～13 MHz为线阵探头频率。检查前， 引导患者取平卧位， 去枕， 充分暴露颈部。首先对患者实施甲状腺二维灰阶超声检查， 在较为理想的灰阶图像上， 进行多普勒超声叠加。……