APP下载

分析弥漫大B细胞淋巴瘤的临床特点及其预后相关因素探究

2016-05-04李海明王春燕于宝丹郑润辉刘丹

中国实用医药 2016年11期
关键词:相关因素临床特点

李海明 王春燕 于宝丹 郑润辉 刘丹 汪涯雅 黄振倩 谭获

【摘要】 目的 探讨弥漫大B细胞淋巴瘤(弥漫大B细胞淋巴瘤)的临床特征及其预后的影响因素。方法 回顾性分析122例弥漫大B细胞淋巴瘤患者的临床特征, 并结合患者随访的资料, 对弥漫大B细胞淋巴瘤预后的影响因素进行了详细的分析。结果 122例患者中, 在治疗结束之后完全缓解(CR)52例(42.6%), 部分缓解(PR)46例(37.7%), 稳定(SD)11例(9.0%), 病情进展(PD)13例(10.7%)。低危组5年的生存率为61.9%, 低中危组为44.3%, 高中危组为20.2%, 高危组为9.2%, 比较差异具有统计学意义(P<0.05)。83例患者结外侵犯, 其中24例患者在治疗过程中选择放射治疗(放疗)与化学治疗(化疗)相联合方法, 其5年的生存率为55.6%, 中位生存期为80.7个月, 而单纯化疗患者则是23.1%和37.9个月, 比较差异有统计学意义(P<0.05);27例胃肠侵犯患者, 放疗和化疗联合治疗11例, 5年的生存率以及中位的生存期是45.0%和65.0个月, 单纯化疗患者分别是11.3%和27.0个月, 比较差异有统计学意义(P<0.05)。53例患者在不同的阶段接受过放疗, 5年的生存率以及中位生存期分别是31.8%和36.1个月, 未做放疗的患者分别是41.9%和44.6个月, 比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对于弥漫大B细胞淋巴瘤而言, 影响其预后独立因素主要包括患者年龄、临床分期以及近期疗效, 对于结外侵犯病例在治疗方面应选择化疗与放疗方法。

【关键词】 弥漫大B细胞淋巴瘤;临床特点;预后;相关因素

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.11.057

弥漫大B细胞淋巴瘤是一种常见的疾病, 发病几率较高, 临床的表现比较多样, 会呈一定的侵袭性[1]。因此, 为了更好地了解和掌握这一疾病, 本院系统地回顾分析收治的122例弥漫大B细胞淋巴瘤患者的全部诊疗资料, 以便于对该疾病临床特征及预后因素进行探讨。现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 本次研究选取本院2008年12月~2010年12月收治的122例弥漫大B细胞淋巴瘤患者为临床对象, 其中男63例, 女59例。这些患者都经过组织病理学检查以及免疫组织化学检查, 且确诊为弥漫大B细胞淋巴瘤疾病。全部患者均进行治疗过程随访, 随访的时间为12~84个月, 其中失访的患者有3例, 失访的几率为2.5%。

1. 2 方法 ①研究过程主要分析的临床因素包括:性别、年龄、临床的分期、体力状况(PS)、结外病灶的个数、B细胞的症状、化疗的周期数、治疗的策略、近期的疗效以及血清乳酸脱氢酶(LDH)与血沉状况[2]。②本院对发病实际情况及疾病主要侵犯部位进行总结。③本院对患者生存性进行分析, 另外, 对患者5年生存率及患者中位生存期进行分析。④本院对影响疾病预后的相关因素进行分析, 包括单因素与多因素。⑤按照国际预后指数进行计分, 并对危险因素进行分层分析。

大多数患者均接受了4个周期以上的联合化疗, 方案以CHOP、R-CHOP为主, 也包括EPOCH、R-EPOCH等方案, 部分患者行放疗以及用自体造血干细胞进行移植治疗。以1979年WHO的实体瘤疗效标准对近期治疗效果进行判定, 按照淋巴瘤国际预后指数(IPI)计分标准对患者进行危险度分层。

1. 4 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

122例患者中, 在治疗结束之后完全缓解(CR)52例(42.6%), 部分缓解(PR)46例(37.7%), 稳定(SD)11例(9.0%), 病情进展(PD)13例(10.7%)。危险度分层:低危组48例(39.3%), 低中危组30例(24.6%), 高中危组28例(23.0%), 高危组16例(13.1%)。

患者5年的生存率已经达到了41.3%。其中经过单因素的分析结果显示, 患者的年龄、临床的分期、血清等对患者的生存率有显著的影响, 而且性别、化疗的周期数、B细胞的症状、血沉的情况对生存率没有显著的影响。经过多因素的分析显示, 患者的年龄、临床的分期、近期的疗效是较为独立的影响因素, 按照IPI计分进行分层, 低危组的5年的生存率为61.9%, 低中危组为44.3%, 高中危组为20.2%, 高危组为9.2%, 其中位的生存期分别是99、65、34和15个月, 四组患者的生存率比较差异有统计学的意义(P<0.05)。其中有83例患者有结外侵犯情况出现, 有24例患者在治疗过程中选择放疗与化疗相联合方法, 其5年的生存率为55.6%, 中位生存期为80.7个月, 而单纯化疗组的患者则是23.1%和37.9个月, 比较差异有统计学意义(P<0.05)。其中, 有胃肠侵犯的患者27例, 同时做放疗和化疗的联合治疗的有11例, 5年的生存率以及中位的生存期是45.0%和65.0个月, 对于仅选择行化疗的患者, 其5年的生存率以及中位的生存期分别是11.3%和27.0个月, 生存率比较差异有统计学意义(P<0.05)。有53例患者在不同的阶段接受过放疗, 5年的生存率以及中位生存期分别是31.8%和36.1个月, 未做放疗的患者分别是41.9%和44.6个月, 比较差异无统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

弥漫大B细胞淋巴瘤的主要发生人群为中老年人, 其中男性患者多于女性, 其发病中位年龄大约为70岁, 淋巴结部位为该疾病最先发生位置, 并且容易侵犯患者淋巴结外的器官和组织[3-5]。相关资料分析显示, 该病高峰年龄在65岁左右, 且男性患者与女性患者相比明显较多, 基本上能够对患者身体内任何组织进行侵犯, 主要表现为淋巴结侵犯, 大约有1/3患者的颈部位置会有淋巴结肿大症状发生, 40%以上患者的腹腔位置会出现淋巴结侵犯症状, 由于发病部位相对较隐蔽, 所以, 往往在巨大的肿物出现后或就医检查时才能够发现, 2/3的患者会出现结外侵犯的症状。伴有结外侵犯患者中以胃肠道侵犯最为常见[6], 其占31.0%左右, 因此, 要经常进行检查。本次研究的患者的中位生存期都在5年以上, 有55.8%的患者就诊时已经是晚期, 5年的生存率以及中位生存期都会显著降低, 所以, 要强调做早期诊断、做早期的治疗, 建议患者在发病之后及时治疗。

参考文献

[1] 陈愉, 赵彤, 韩西群, 等.弥漫大B细胞淋巴瘤克隆性基因重排检测研究.东南国防医药, 2006(5):336-337.

[2] 王春艳, 聂志, 崔进, 等.霍奇金样型间变性大细胞淋巴瘤3例及文献复习.昆明医学院学报, 2008(4):102-105.

[3] 王寿毅, 陈涛, 童林军, 等.惰性淋巴瘤大细胞转化的影像研究(附8例分析).中国医学计算机成像杂志, 2010, 16(1):37-41.

[4] 韩丽姝, 陈英准, 杜金荣, 等. CD10、bcl-6和mum-1在弥漫大B细胞淋巴瘤中的表达及意义.诊断病理学杂志, 2008, 15(5):398-400.

[5] Braus DF, Schwechheimer K, Müller-Hermelink HK, et al. Primary cerebral malignant non-Hodgkin's lymphomas: a retrospective clinical study. J Neurol, 1992, 239(3):117-124.

[6] Reni M, Ferreri AJ, Garancini MP, et al. Therapeutic management of primary central nervous system lymphoma in immunocompetent patients: Results of a critical review of the literature. Ann Oncol, 1997, 8(3):227-234.

[收稿日期:2015-12-31]

猜你喜欢

相关因素临床特点
骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预对策
顽固性高血压临床诊疗分析
64例儿童学校恐怖症患儿的临床特点及心理护理干预
大量输血后的纤维蛋白原与血小板的临床观察
剑杆织机设计与人机工程相关因素分析