刘学勇

【摘要】 目的 观察比较聚合酶链反应（PCR）检验法与细菌培养法用于阴道细菌检验的效果。方法 选取60例细菌性阴道病患者为研究对象， 分别给予细菌培养及PCR检验。比较两种检验方法的准确率。结果 细菌培养法的阴性检出率为65.0%， 较PCR检验法的26.7%明显更高， 差异具有统计学意义（P<0.05）。细菌培养法中， 棒状杆菌检出率5.0%、加特纳菌检出率26.7%、肠球菌检出率3.3%， 均明显低于PCR检验法的18.3%、41.7%、13.3%， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 PCR检验法应用于细菌性阴道病患者中具有较高的检出率， 且操作简单快捷， 值得在临床经验中推广应用。

【关键词】 细菌培养；聚合酶链反应检验；阴道细菌；准确率

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.11.022

细菌性阴道病主要由阴道菌群失调致乳酸杆菌骤减而其他病原菌如弯曲弧菌、厌氧菌及加特纳菌等迅猛繁殖致病。研究报道称， 我国每年细菌性阴道病患者不低于1300万， 其中10%的患者由于病情未及时控制而发展至子宫和盆腔而导致宫颈糜烂及宫颈炎症， 对患者的生殖系统造成较大伤害， 严重者可导致不孕[1]。基于此， 本文主要就PCR检验法与细菌培养法用于阴道细菌检验的效果展开比较分析， 希望有所贡献， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年4月～2015年6月本院收治的60例细菌性阴道病患者为研究对象， 患者年龄22～66岁， 平均年龄（32.5±11.8）岁。纳入标准：①与中华医学会制定的细菌性阴道病诊断标准[2]相符；②经妇科检查、影像学检查、实验室检查及临床症状确诊；③表现出外阴瘙痒、异味、阴道炎、分泌物增多等。排除标准：①妊娠期及哺乳期妇女；②15 d内接受抗菌药物治疗及进行性行为者；③存在严重的肝肾功能不全者。

1. 2 方法 使用无菌棉签对患者阴道后穹窿部位的阴道分泌物进行采集， 存于无菌盐水中， 分别进行细菌培养及PCR检验。细菌培养操作步骤：将取出的标本放入培养基中， 在二氧化碳孵箱中培养2 d， 待菌落长成后将光滑、灰色、露滴状及半透明状的菌群取出并严格进行生化鉴定。……