APP下载

法理得正,情义才有所依附

2016-04-29王怡丹

公民导刊 2016年8期
关键词:人性法律

王怡丹

如果社会是一颗树,那么法律则是主心骨,孕育和支撑着锦蔟花团,在永恒的意义上说,法律是共同的契约,而人情只是时令的花。

小陈告父亲开车用手机的新闻被炒得沸沸扬扬。这戏剧的一幕让人反思:情与法理,我们该如何抉择?在我看来,法理得正,情义才有所依附。

法者,道也。从古罗马的成文法,西塞罗的自然法,到现代宪法,都贯穿着一个主题:在约束中追求自由。知法守法是基本的素养,本质上是避免人走向堕落与毁灭的途径。法让我们敬畏生命,让我们和睦共处,这难道不比人情更重要吗?再说,法律是统摄人情的最高指挥,违背了法,人情也就沦落为私情了。

是时候栽好那棵名为“法律”的树了。

树根深埋于泥土。法律不仅是律师手中的条条框框,更是一种反省本心而生发出的道德感、正义感。试看那些醉心于功名利禄、游走于花花绿绿的高官,被曝光于世的不堪与惊心,那些不好意思不收的人情,把他们蚕食成一个畸形的傀儡,被百姓摔下了马。所以,法绝不是条文,而是渗透于生活的理念。

树干暴露在风中,这就好比孩童的眼睛,是无所顾忌地、大大方方地看着一切。固然,明清时期,李贽倡导“吃饭穿衣即是人伦物理”,认为私欲是人之常情。但它必须以法为度,只看到自己欲望未免狭隘。天下人都有私欲,但重要的是,学会透过复眼看待这些。法律就是我们辨别真假是非的复眼。

树枝伸展于天空。人性的高洁与伟岸是我们的追求与归宿。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

人性法律
法律推理与法律一体化
法律解释与自然法
“狗通人性”等十一则
逼近人性
人性的偏见地图
法律适用中的逻辑思维
对人性的重新审视与反思:论荒诞川剧《潘金莲》
功能与人性
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑