王巨川

西安籍歌手许巍的歌声还在耳边传唱：妈妈坐在门前，哼着花儿与少年。虽已事隔多年，记得她泪水涟涟。那些幽暗的时光，那些坚持与慌张。坐在那扇门前，妈妈对着我说：生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。你赤手空拳来到人世间，为找到那片海不顾一切。

诗和远方的田野必定太过诗意和永恒遥远，不能不说的是花儿与少年苟且的眼前。

3月16日，四川阆中把讨薪的8名农民工押上了公判台，8名农民工分别获刑6至8个月，其中有5名女性，两名还很年轻。审判结束，被告们与家人相拥而泣，泪流满面。

此事由法院自己挂在网上以后，激起了包括公知五毛自干五在内的网民众怒。人们纷纷责问：用“文革”式的游斗示众的手法羞辱讨薪的农民工，天理何在？良知何在？或许是迫于舆论的压力，阆中法院撤下了网上的图文，但谴责一直还在延续。

3月19日，微信圈传播了另一条消息：陕西子洲十三岁少年为死去的父亲和被判刑的家人喊冤。一名叫杨皓楠的小学生以写信的方式，讲述了他家的遭遇：父亲被当地刑警队领导的亲戚杀害后，一家人告状无门，母亲先是被关押十二天，后又被判二缓三刑罚。奶奶在被关押六个月后也判二缓三。两个未成年的姐姐也被行政处罚。而涉命案的当事人仅判了三年徒刑。

阆中的事情清清楚楚，子洲的冤情告诉尚且没有得到其他传媒的证实，其中的是非曲直还有待调查。但是，这两起事件都有一个共同的特点：基层法院对干扰秩序的上访者以判刑的方式了结，却又以很轻微的量刑开脱。……