刘应德

(无锡城市职业技术学院，江苏 无锡　214153)



英语语法研究中的一个逻辑问题：分类标准
——评夸克的《英语语法大全》

刘应德

(无锡城市职业技术学院，江苏 无锡214153)

[摘要]夸克等人在划分句型时主要采取动词意义是否完整即其后是否需要宾语、状语或补语的做法是大家公认的，但同时采取短语或词自身含义的标准将BE动词后表时间和地点的短语或单词分析为状语而不是补语缺乏统一标准。他们在句子成分认定上，对名词短语采取“功能”标准，将定语从句降格为名词短语的依附成分；而其他从句则不根据功能标准，而是根据其可“直接构成句子某一成分”的标准认定其可与主句构成复杂句即多从句，这是小句认定上的双重标准。

[关键词]句型；小句；短语

许国璋先生在1988年为《英语语法大全》写的“读后感代序”中说：“……在二十世纪的前半个世纪里，英语语法巨著都是外国人写的：……50年代后期，伦敦大学学院设立‘英语用法调查’的专职机构，……在一个总体计划下，写出并出版了一部一千一百页的英语语法巨著，名曰《当代英语语法》。那是在1972年。……又隔了十三年，到了1985年，上述这部大语法经过修改和扩充，另成一部新书，立了新名：《英语语法大全》……不过，就目前讲，这是最能体现二十世纪语言学特色的一部英语语法。”[1](P2)笔者仔细阅读该书几遍后发现一个逻辑问题，现提出来与同行共同探讨。

《现代汉语词典》对“逻辑”的定义是“思维的规律”。[2](P900)英语logic的含义是：“a way of thinking or explaining sth：I fail to see the logic behind his argument”。[3](P756)金岳霖先生说：“同任何事物一样，思维有它的规律。