雷　媛　柳　苗　陈　练

(浙江省气候中心，浙江　杭州　310017)



国家标准与浙江传统标准梅雨的对比分析

雷媛柳苗陈练

(浙江省气候中心，浙江杭州310017)

摘要：通过对国家新梅雨标准(49站 标准)与传统梅雨标准(5站标准和20站标准)3种标准定义的梅雨区域、基本概念以及历年资料序列的气候均值和相关性的对比分析发现：1)3种标准资料差异的原因，首先是梅雨定义区域的侧重和南北两片雨期开始、结束的不一致，其次是雨期、雨日概念的定义差异和空梅年的不同处理方式；2)在反映浙江梅雨总体状态和变化方向方面是三者基本一致的，但是，三者资料逐年之间存在较大差异，在反映梅汛期间浙中的西部地区易出现洪涝的特点上，49站标准更具优势；3)在对49站标准入梅日期的影响中，江南气候区(南片)的影响明显大于长江气候区(北片)，对出梅日期的影响中，长江气候区和江南气候区的作用均很重要，因此，在国家新梅雨标准的运用和研究中应该更加关注江南气候区的贡献。

关键词：梅雨标准；梅雨区域；区域雨日；雨期

0引言

2014年5月中国气象局预报与网络司发布《梅雨监测业务规定》[1]，定义中国梅雨(暂未包括台湾)主要分布在江淮流域，即西自湖北宜昌，东至华东沿海，南端以南岭以北的28°N为界，北抵淮河沿线34°N一带，涉及的行政区域包含上海、江苏、安徽、浙江、江西、湖北、湖南等6省1市。选取资料完整、年份较长的气象站作为梅雨监测站，其中，浙江共49个，为与浙江传统梅雨区别和行文简洁，下文简称《梅雨监测业务规定》中的梅雨标准为49站标准，以此来回算和确定的浙江梅雨资料简称为49站标准梅雨。……