张国刚

我们通常说的“三国”，一半在东汉末，一半在魏晋间，即公元280年西晋灭亡东吴之时。在魏晋时段里，曹魏立国看起来有45年（220—265），实际上在249年高平陵政变之后，司马家族就掌控了朝廷大权，犹如当年曹操操控着东汉建安政权一样，直到265年腊月建立西晋。

一、司马篡政

司马家族掌控曹魏政权的开山是司马懿。《晋书·宣帝纪》传论称赞司马懿说：“和光同尘，与时舒卷；戢鳞潜翼，思属风云。”这句话是说，司马懿善于掩盖自己的锋芒，与时俯仰，沉潜之时，窥伺着风云之变。

曹操时代，司马懿很少显山露水。《资治通鉴》里面，记载了他为曹操献的二策，一个是得陇望蜀，一个是对关羽的评估，都是高招。

第一次是215年，曹操拿下了汉中之后，司马懿建议他进一步去攻取成都，曹操急着要回师，没有去。第二次是219年，刘备自封汉中王，夺取了汉中，关羽在荆州响应，动作搞得很大，水淹七军，斩庞德，降于禁，威震华夏。洛阳附近的一些草莽武装，都响应关羽的行为。曹操都想迁都了。

司马懿建议曹操稳住阵脚，他出了个主意，说，于禁投降，庞德被杀，并不是关羽的军威如何，只是由于下大雨，不是我们军事上不行，所以不要急于迁都。再说，关羽搞得响动这么大，孙权一定不愿意，我们不妨跟孙权联合，鼓励他从背面抄关羽的后路，答应将来把江东封给他。后来，曹操就是按照这招做的，关羽被杀。

曹植与曹丕争位过程中，司马懿是支持曹丕的，因而曹丕时期，他得到重用。到曹叡时期呢，他是主要的统帅，对付蜀汉，平定辽东，带兵打仗。曹魏第三任皇帝曹芳即位时只有八岁，司马懿受托为顾命大臣，与曹爽一起辅政。曹爽为大将军，司马懿任侍中，持节，都督中外诸军事，录尚书事。

刚开始，两人合作得很好，他们各统精兵三千，轮流值宿，共执朝政。后来，曹爽以天子的名义下诏书，升司马懿为太傅，罢录尚书事。这样就把司马懿排挤出了权力中枢。同时，曹爽用自己的亲信，担任朝中要职，曹爽的几个兄弟也都掌控禁军。两人辅政，变成了曹爽大权独揽，司马懿靠边站了。

如果曹爽真有独自辅国之才，为什么当初明帝不放心，要能干的司马懿共同辅政呢？现在曹爽能耐了，觉得可以踢开司马懿了。

曹爽大权独揽，更改朝章，还把郭太后迁到永宁宫，虽说是因为皇帝年长了的缘故，但是太后肯定心中不爽，使她有可能被司马懿所用。

至少从247年开始，司马懿就称病，不参与政事了。曹爽对此也不是没有怀疑，他曾经让心腹李胜去探视司马懿的病情。李胜说，天子命他出任荆州刺史，现在特来给太傅辞行。司马懿知道其来意，故意装傻，穿着衣服，衣服都往下掉；口渴，婢女进粥，他不拿着杯子喝，掉到身上，洒得满身都是，还说自己死在旦夕，希望大将军多照顾自己的孩子。李胜一看，老头子都病成这样了，回去一说，曹爽他们就放心了，都安排后事了嘛。

曹爽的问题是什么？第一，他想排挤的对手，远比他自己有本事有谋略。第二，他信任的帮手，都是轻佻狂妄之人。第三，有本事的人，如号称“智囊”的桓范，曹爽却不相信。除了这些问题以外，还有曹爽本人并不过硬，他骄奢淫逸，贪恋富贵，大权在握，却不懂得用权，自然就会给司马懿留下翻盘的机会。

曹爽兄弟经常一起出洛阳城游玩。桓范提醒他，你们一起离开京城，一旦有人把城门关了，不让你们回洛阳，控制不住局面，怎么办？曹爽说谁敢呢！

249年正月，真的就出事了。十年前的正月，魏明帝托孤；十年后的正月初六，皇帝曹芳带着曹爽兄弟，到城外高平陵去拜谒皇陵。司马懿在洛阳发动政变，史称高平陵政变。

司马懿以皇太后的名义，关闭城门，拿出武器，给城外的皇帝送去表文，指责曹爽背弃顾命，祸乱国典，内则僭拟，外则专权，伺察至尊，离间二宫，伤害骨肉，天下汹汹，人怀危惧，要求皇帝罢免曹爽及其兄弟的兵权。

司马懿还给了对方一个诱饵，说你只要交出兵权就可以了，我们保你性命无虞，指洛水为誓。他特地派曹爽信任的官员尹大目传达这个信息。曹爽犹豫了：第一，鱼死网破跟司马懿干的话，怕自己干不过；第二，死拼的话，在洛阳的娇妻美妾、金银财宝不都没了吗？曹爽犹豫了一宿，决定投降，以为若认输的话，交出兵权，也许司马懿会留他一条命，做个富家翁得了。

老谋深算的桓范特地跑到城外劝阻曹爽，跟他讲，匹夫手握人质，还求活命呢，何况你跟着天子呢？像你现在这样的身份，你怎么能够投降，怎么能回去过平静的富家翁生活？你看看，这儿到许昌，不过半宿路程，许昌有钱财，有武库，周边有屯田，大司农军印我也带着。桓范要曹爽以天子的名义直接与司马懿对着干，可是，正如蒋济跟司马懿讲的，桓范虽然有智慧，但是驽马恋栈豆，曹爽一定不会听桓范的。所谓“驽马恋栈豆”，是说曹爽不想吃苦拼斗，他那点出息，就想守住现有的荣华富贵。

蒋济是对的，桓范看错人了。桓范痛心疾首地哭着说，曹子丹（曹真）何等英雄，生你这几个兄弟，真是猪狗不如啊！唐人赵蕤《长短经》曾多处引用桓范的言论，显示出其有谋略智慧，可惜，他看错了人，栽在了曹爽手里。

最后，曹爽束手就擒，司马懿没有兑现不杀的承诺。曹爽等人都以谋反罪被杀，桓范也搭上了性命。曹魏的大权完全掌控在司马懿手里了。

二、秘书治国

曹魏政权如此短促就被司马政权取代了，不仅仅是枭雄司马懿个人的能耐所致，还与曹丕所定的国家制度有关。

220年十月，曹丕即位后，为了革除东汉政治弊端，巩固中央皇权，他第一限制后党外戚的权力，第二限制内廷宦官的权力，第三限制藩王的权力，曹家子弟得不到分封，限制他们的政治和军事权力。但是皇帝不能自己掌大权，必然要辅弼之臣来襄助他，那他的辅弼之臣是谁呢？《资治通鉴》在这里给我们做了一个交代。当初曹操担任魏国公的时候，他不信任宦官，不信任外戚，也不信任家里的兄弟子侄辈，他信任谁呢？信任秘书，这个秘书就是刘放、孙资，他们的职位就是秘书郎。咱们今天讲领导的秘书就从这来的，当然秘书这个词早就有。

为什么用秘书？第一，曹操的第一谋臣荀彧，是反对曹操称魏公的，为此荀彧郁郁而死，他觉得辅佐曹操是辅佐汉室，曹操不能有野心，荀彧在这方面有点不通世故。第二，司马懿不贴心，司马懿当初跟曹操的时候，他就看不上曹操，装病不出，在曹操执政期间，司马懿出的主意不多。后来曹操死了，司马懿能辅政，就是因为他在曹植跟曹丕争位的时候，是站在曹丕一边的。

这辈老人不贴心，曹家的人又限制使用，那么刘放、孙资，就成了参与曹操决策的腹心幕僚。曹操死了以后，曹丕继位，他把秘书改为中书，这个中书就是后世隋唐时代中书省的前身。刘放和孙资，一个任中书监，一个任中书令，专掌机密。什么叫机密呢？内廷决定的大事，外面发布给宰相，让他去执行；在执行之前，商量如何操作，这是机密。比如说重大官员的任命、重大军事行动、重大经济财政决策，都要先与皇帝商量，各种方案商量好了，然后才去告诉宰相，才去实施，所以这个时候，中书是非常重要的。

曹丕在位六年去世了，长子曹叡（204—239）继位，就是魏明帝。刘放、孙资，依然是内廷决策的关键人物。《资治通鉴》这么记载：“帝亲览万机，数兴军旅，腹心之任，皆二人管之；每有大事，朝臣会议，常令决其是非，择而行之。”就是说，他们是曹叡的高参，重要的事情，都要听取他们的意见，由他们来决定。

我们发现，皇帝身边有两种辅臣：一种是将相大臣，就是陈群、司马懿、曹真等；一种是秘书班子，孙资、刘放，当时职务就是中书令、中书监。后来，秘书就变成唯一有权的人了。外戚没有权，宗室没有权，大臣不掌机密之权，掌机密就是皇帝身边的秘书班子。这种情况，在中国古代政治中是常见的，汉武帝以后尤其常见。

对于这样一个权力结构，当时有一个大臣叫蒋济的，上书皇帝，提出自己的看法。他讲了一番道理：第一，大臣不能侵犯皇权，但是近臣也不能垄断信息来源，否则就会障蔽君王的判断力；第二，这些人天天在你身边，他的聪明、正直未必超过大臣，他们的深谋远虑，未必超过大臣，但是他更善于谄媚逢迎，便辟取合，所以呢，他会影响你的决策。第三，现在外面都说中书大权在握，即使他们谦恭谨慎，只要有这个名声在外，那重大决策，他们参与其中，就会有人走他的门路。这样的话，你如果稍有不注意，臧否毁誉，他们就上下其手，功过赏罚，他们就随便地去操纵。正直的人不用，阿谀奉承的，反而夤缘而上，因为受到陛下信任，他就窃威弄权，所以需要注意。你看，这些话都是直指刘放和孙资的。

尽管蒋济明确地表示，希望明帝能够采纳自己的意见，改变目前过度依赖近臣的做法，但是明帝不听。

蒋济还说，仁明之君不可以什么事都自己管，必然要任用大臣，大臣如果不像周公旦那么忠诚，管夷吾那么公正，可能弄机败官；周公、管仲这种至公至忠之人难觅，但为人忠诚，品行可治理好一州，智能可以履行一职，这样的人还是很多的，你何必就委计这么一两个人呢？他希望，第一不要光依靠刘放、孙资，要广泛任用各种各样的大臣；第二不要让我朝有这些小官吏专权，矛头直指中书。

可见，刘放、孙资的处境其实很危险，皇帝在，他们的权力在；皇帝不在，他们就有生命危险。

三、制度反思

魏明帝死的时候，只有36岁，比父亲曹丕死时还年轻。魏明帝从226年到239年，在位13年，但是他没有儿子，也没立太子。明帝病危，刘放、孙资感觉到了危险，大臣们看到了权力重组的机会。蒋济都跟皇帝说得这么明白了，你这个秘书班子能没有危机吗？

魏明帝跟叔父燕王曹宇的关系不错，于是，任命他为大将军。我们知道，大将军从西汉以来就是内朝的领袖，外面是丞相，内是大将军。夏侯献，也是曹家的人，任领军将军。还有曹爽，曹爽是曹真的儿子；还有曹肇，曹休的儿子；曹真、曹休，都是曹操那时候的大将。他们这几个人共同辅政。

夏侯献、曹肇好像是有点不稳重。有一次，他们看见一只鸡飞到树上去了，就指桑骂槐地说，看你在树上还能呆几天！鸡就是在地下跑嘛，怎么就飞到树上去了？他们的意思是说，你刘放、孙资看着还能风光几天，待皇帝没了，就得看我们的了。

刘、孙二人听了这些背后议论，感到危机了。他们怕如果这些人出来辅政，自己就完了。所以他们要趁曹叡病重，促使他换掉原先拟定的辅政大臣，不要用这些人辅政。

夏侯献、曹肇就算辅政了，也未必行。从这件事可以看得出来，他们都是粗疏之人。事儿还没办，就把话说出来了。在政治权力斗争当中，你还没出手，就先把想搞掉对方的这个意图暴露出来了，你说，对方还能不先下手吗？你不是在提醒对方先下手吗？

史载燕王曹宇性恭良俭让，陈诚固辞，不想做第一辅政，他觉得自己能力不行。刘放、孙资乘机推荐曹爽。当时正好曹爽在旁边。皇帝问，曹爽你行吗？曹爽吓得流汗不敢说话。刘放踩着他的脚，轻声提醒他回答：“臣以死奉社稷。”从这个临场表现看，这个曹爽就不怎么样。于是，刘放和孙资说，可以让能干的司马懿和曹爽一起

辅政。

《资治通鉴》没有明说，但是大家可以想象，司马懿一定是做了刘放、孙资的工作了。我们知道，司马懿是老臣，在曹操时期就有他，然后历经曹丕时期、曹叡时期，是三朝元老；刘放、孙资也是三朝元老。因此，刘放、孙资把曹爽再加上司马懿推出来，不光是要排挤掉那些对他们不利的人，而且是司马懿做的长期谋划。

魏明帝于是采纳了二人之言，欲用曹爽、司马懿共同辅政。过了一会，明帝又改变主意了，他说，让曹爽、司马懿辅政的命令停下，不要下发，似乎对这个决定不放心；刘放、孙资又进去说服曹叡，皇帝就又依从了他们。刘放说，光口头说不行，你得写个手诏。皇帝说，我没有办法写字。刘放就爬到床上去，抓着曹叡的手，写了诏书，签上字，然后走出御所，大声说，有诏请燕王曹宇等回家去，不要留在宫中了。曹宇等人就都流着泪，悻悻然出去了。我们看得出来，托孤大事，刘放、孙资在从中弄权。

大事定了，诏令即送去司马懿处。司马懿平定辽东之后，燕王曹宇向皇帝提议，让司马懿直接到长安去，去西边对付蜀汉的姜维，不必回京；现在的诏书却说，你赶紧到洛阳来，到朝廷来，皇帝说，我屏息待卿至啊，来了以后就直接进宫见驾，无须通报。看来皇帝真的不行了。

司马懿看到前后诏书变化如此之大，就知道京城有事。他快马加鞭赶到京城时，已经是239年的正月了。入见，皇帝拉着他的手说，我把后事交给你，请你和曹爽辅佐少子，我是忍着不死等你来呀，现在你来了，我再没有遗憾了。然后，皇帝指着八岁的齐王曹芳说，就这个孩子，你看清楚了，你别看错了啊。皇帝还让司马懿把曹芳抱起来，这孩子抱着司马懿的脖子。当下，皇帝即立齐王为皇

太子。

曹魏政权，从曹丕到曹叡，在国家政治制度建设方面，没有什么有力的巩固政权的措施，依赖两个秘书治国。秘书为了巩固自己的权位，为了一己之私，等于是胁迫皇帝，改变了托孤大臣的人选。

晋朝有史家评论说，听父老辈说，魏明帝这个人，立发垂地，有点口吃，平常不怎么说话。他对大臣很优容，有度量，即使犯颜极谏，也能够容忍。但是“不思建德垂风，不固维城之基”。这是什么意思呢？就是在道德风范上，不足以垂范后昆；在制度建设上，没有巩固基础，所以使得“大权偏据，社稷无卫”，大权旁落，江山不保。

本来是为了防范大臣专权，才用秘书掌权。没有想到，秘书治国，在一个小圈子里理政，自然会人亡政息。司马懿高平陵之变能够得手，不仅仅是因为司马懿这个人奸诈阴险，还因为曹丕和曹叡没在国家制度上做出符合时代需求的选择。他们片面接受了东汉末年的教训，以致“大权偏据，社稷无卫”。当然，重要的还有，第三位皇帝曹芳年纪太小，又没有经国之才a，否则，在高平陵之变的时候，年届十八，如果是英雄的帝王，已经是显山露水了。汉武帝十六岁继位，北魏的那几个开国皇帝，像拓跋珪、拓跋焘，都是十六七岁继位的。所以在集权时代，领导人个人的才能智慧，在国家的安全与治理方面，起了非常重要的作用。