APP下载

现行教材中一个重要关系式表述的不妥和修改建议

2016-04-19李海浪

物理通报 2016年4期
关键词:普通高中物理教材

李海浪

(九江市同文中学 江西 九江 332000)



现行教材中一个重要关系式表述的不妥和修改建议

李海浪

(九江市同文中学江西 九江332000)

摘 要:电势差和电场强度关系是高中物理教材中的一个重要关系式,现行的几种新课标教材公式表述都有不妥之处,本文对此作了比较分析,并对教材中的表述提出了改进建议.

关键词:电势差电场强度关系多版本教材改进意见

根据教材定义(以人教版为例),电场中A,B两点电势差UAB=φA-φB.电势差是有正负的,当A点电势低于B点电势,电势差UAB就是负值.但“第一种表述”中,当电势差UAB出现负值,等号右边电场强度E和沿电场方向距离d乘积的符号却是正号,不相等了.有学生认为只要电场强度补一个负号(他们的理由是场强有时候也是负的),或者距离加一个负号就“相等了”,这些说法显然是错误的.因为电场强度的负号是在一维情况下,人为规定正方向后,与正方向相反的情况下才出现的,与电势差的正负号没有任何关系.等号左右正负号不匹配,等式怎么能成立?教师讲题或学生练习中这个问题常常会感到有点麻烦.

“第二种表述”由于电势差不写下脚标,一般表示电势差的绝对值,等号两边都是正值,不存在正负号匹配问题,等式是没问题的.但这样的话,似乎在回避问题,因为在实际问题当中,的确会出现涉及电场强度E与两点电势差UAB关系的问题,学生遇到这类问题往往感到疑惑,作为教材和教辅资料,应该给学生……

登录APP查看全文

猜你喜欢

普通高中物理教材
只因是物理
教材精读
教材精读
教材精读
教材精读
普通高中生涯规划教育的尝试、困境与思考
普通高中文化育人的思考与实践
河南普通高中今年停招择校生
我不是教物理的
普通高中教育