张 飞 天津九安医疗电子股份有限公司

汞柱血压计和电子血压计测量血压的比较分析

张 飞 天津九安医疗电子股份有限公司

目的 分析对比汞柱血压计和电子血压计测量血压的不同。方法 选取2015年3月-2016年6月于我们随访的患者100例作为观察对象，将以上患者按照使用测量仪的不同分成观察组（汞柱血压计组）50例、对照组（电子血压计组）50例，分别在早8点、午4点交替使用汞柱血压计与电子血压计测量患者血压，对比两组患者所测血压差异性。结果 两组在8∶00所测血压值（汞柱式血压计收缩压测量值=135.20±21.96mmHg，舒张压测量值=68.68±7.78mmHg；电子血压计收缩压测量值=135.80±21.97mmHg，舒张压测量值=66.30±8.54mmHg）未见明显差异（P＞0.05）；两组在16∶00所测血压值未见明显差异（P＞0.05）。结论 在外界环境相同情况下，使用汞柱式血压计与电子血压计测量出的血压值基本一致，未受影响，实际临床应用中，可以交换使用，同时，电子血压计更适用于家庭自测，具有较好前景。

汞柱血压计；电子血压计；血压

随着生活水平的提升，高血压发生率也在逐年增加，具不完全统计，现如今我国成年高血压患者高达18.8%，约2亿左右，不容乐观的是治愈率仅为25%左右，控制率也仅为6%左右[1-2]。如何有效控制血压已成为重要课题。其实控制率这么低与血压测量有着直接的关系，汞柱血压计使得患者不便在家测量，但如采用电子测压仪就方便的多，实现患者在家测量血压，进而有效提高血压控制率[3]。为探究汞柱血压计与电子血压计对血压测量的影响，现报告如下。……