闫强乐

(兰州大学　历史文化学院)



图书目录古代法律文献述评

闫强乐〔1〕

(兰州大学历史文化学院)

【摘要】图书目录作为知识体系的集中表现，探讨其中的法律文献著录概况，或许可以为我们认识中国法律概念的演变提供新的路径。梳理学界现阶段对于图书目录与古代法律文献研究的概况，评述研究得失，希望为法律文献学的研究提供新的视角。

【关键词】目录法律文献述评

中国法律史的研究正面临着这样一个不借助于西方语词便无法表达，但借助西方语词又不能准确表达的困境。反思中国法律史的研究历程，中国法律史一直都在西方法学理论与概念的遮蔽之下，回归传统，成为我们这一代知识分子的宿命*此观点受到徐忠明、曹锦清、王人博等人的启发，参看徐忠明：《中国法律史研究的可能前景：超越西方，回归本土?》，《政法论坛》2006年第1期，第3-15页；曹锦清：《再造“语词”》，《文化纵横》2012年第2期，第30-32页；王人博：《法的中国性》，广西师范大学出版社2014年版。。而探究传统中国的法律概念和法律理论，又是建设中国特色社会主义法律体系的基础*《中国特色社会主义法律体系》(白皮书)指出“中国特色社会主义法律体系体现了继承中国法制文化优秀传统和借鉴人类法制文明成果的文化要求”；“注重继承中国传统法制文化优秀成分，适应改革开放和社会主义现代化建设需要进行制度创新，实现了传统文化与现代文明的融合”；“注意研究借鉴国外立法有益经验，吸收国外法制文明先进成果，但又不简单照搬照抄，使法律制度既符合中国国情和实际，又顺应当代世界法制文明时代潮流”。……