Nathan Moles撰，陈润好译，肖鹏审校

《数字资源保存实践：面向大中小型组织的操作指南》书评

Nathan Moles撰，陈润好译，肖鹏审校

对来自不同领域的信息专家而言，他们有一个共同的职责：尽量延长各类型机构中数字内容的存活期限。但数字资源长期保存的工作复杂繁琐、颇为棘手，主要是因为保存对象的指数级增长，技术体系的快速变动和极为有限的资源投入。相比之下，更重要的问题可能是：大部分从业者还不太了解有什么现成的工具或手段能够帮助他们实现数字保存的既定目标、照管他们职责范围内的数字资源。

《数字资源保存实践：面向大中小型组织的操作指南》(Prac tical Dig ital Preservation：A How-To Guide For Organizations Of Any Size/ Adrian Brow n，London：Facet Publishing，2013，336 pp.ISBN 978-1-85604-755-5，以下简称《数字资源保存实践》)的作者Adrian Brow n是英国议会档案馆(the UK Parliam entary Archives)保存与获取部主任，这一著作是他为数字资源保存的从业者所撰写的实践操作指南。本书主要面向实践领域，特别是那些来自小型机构的从业人员，希望他们在经验不足、资源有限的情况下仍能启动富有效率的数字资源保存项目。与同类著作相比，书中为不同类型的信息机构和相关岗位提供了充分的指引说明，并不要求读者拥有相应的基础知识或从业经验。从这个角度来讲，此书也适合图书馆、档案和信息管理等学科的学生阅读。

此书将数字对象管理的工作分成了从“资源获取”到“资源建设”等不同阶段，每个阶段各自对应从低到高的、不同水平的能力模型。根据这一思路，全书各章节被分成多个板块，每个板块各有相应阶段的特征说明，最后一章则对该领域未来的发展方向进行了简要的探讨。书末还提供了一系列实用的附录，包括可能用到的工具、平台和服务列表，详细的词汇表，以及一个成熟的数字资源长期保存能力评估模型。此外，贯穿全书的案例研究法充分阐述了这些工具和方法是如何应用于实践情境之中的。

作者认为，各类型组织保存数字资源的能力是可以、也应当阶梯式逐步上升的。在这个观点的基础上，《数字资源保存实践》一书在特殊性的个案陈述和一般性的理论解说之间找到了令人满意的平衡点。例如，书中将“数字资源保存”视为一个目标，保存工作不一定要依赖于僵化的流程、模型或方法，条条大路通罗马，完全可以灵活地采用多种不同的手段来实现“资源保存”。Brow n通过这种方式将“数字资源保存”等概念从日常工作中抽象出来，让人们从理论高度去理解自己在做的事情，而在实践上，则提供了多种不同的工具供读者自行判断、选择，大大扩展了指南的可用度和灵活度。精确的“概念化”工作和理论构建有助于奠定本领域的发展基础，恰恰也是目前同类研究所缺乏的。该书用一般性的道理来汇总不同的案例经验，其行文让读者倍感亲切，即便非英语母语的读者也能轻易上手。

除了作者自身经验，本书还参考了众多的研究项目，但也许是为了避免过多的争论，作者对这些相关研究都只做摘要性的简介。这种做法虽能为读者勾勒出大致的研究进展，却未能捕捉到领域内最前沿的、最富有洞见的观点，可谓全书的一大缺憾。另一个缺憾是，本书虽然有国际性的关怀，试图让议论的内容超越于单一的法律文本和文化语境之上，但其所引用的成果几乎都是英文文献，远远够不上真正的“国际化”。

《数字资源保存实践》还缺少对书中各类工具、概念和模型的批判性反思。例如“关键资产”(significant properties)这一概念在各类的数字保存文献中就有着广泛的争论和不同的定义，作者本应在书中对此类争议进行批判性的梳理。这一工作虽然有可能导致论述面过宽、偏离原定的读者受众，但就本书的写作出发点而言，深层次的梳理和整合比之纯粹的简要介绍更能启发一部分颇具学术素养的实践者，帮助他们深入地理解相关的概念体系。

尽管存在以上的不足，此书对于面临数字资源长期保存挑战的从业者而言，仍具有较强的指导意义。更重要的是，本书与已有的研究不同，不再探讨大型国家机构的保存工作，而是把关注点转移到大多数中小型机构从业者所面对的实际问题上，从而推动整个领域的发展，从业者和学生读者们也都将从这一实践关怀中受益匪浅。

NathanMoles，男，加拿大多伦多大学博士生。

2015-11-02

译者简介陈润好，女，中山大学资讯管理学院2015级博士生。

审校者简介肖鹏，男，中山大学资讯管理学院2013级博士生。