苏坚

别说搞艺术、卖艺术、买艺术的，光“看”得起艺术的，也要多少有点“华丽”身份。

近日，对于“艺术经济界”而言，可谓好戏不少。先是艺术巴塞尔香港站在这春暖叶绿的3月开门，每年此节，这个作为该知名艺术博览会推广“全球艺术经济”计划之一的亚洲平台，成为亚洲各经济体艺术家、藏家、时尚人士关注的焦点；接着，恰到好处地——我生疑于这个相互紧凑的时点——“胡润艺术榜”发布，当然，榜单里的很多艺术家，会是正在博览会场里亮相的面孔，个别“最贵”艺术家，甚至刚刚、不久前通过亿元千万级别的捐赠等“公关发布”站上了媒体头条。比如已经足够“网红”的富豪马云，通过一个“公益公关”不但把自己整成了榜单里“前十名价格最贵在世艺术家”，还“援助”那位经常用这种方式“合作”的艺术家继续多年站稳榜单前头。

近些年来，我脑海因为艺术界各种事实、现象提示而频现一个“艺术去哪儿好”的问题，让我疑惑的是，其中一个重要“去处”，竟然是“上富豪榜，跟资本、资本家玩”。

关心艺术的人，现在可能都会面对这样的疑惑，因为关于艺术的各种信息里，现在的“艺术”，几乎就是“财富榜”“买卖场”的同义词，其“榜单”的重叠性非常高，艺术好不好，艺术家成不成功，无不以此论成败。艺术“去了那儿”，既是一种福分，又是一种象征。但是，当重叠的象征唯一转变为“财富”时，艺术暗恋的对象是马云的可能性更大了，想象着跟随马云手里的网络一撒，自己就能一夜名满天下、财富滚滚。……