《老子》之“道”与“有”、“无”关系新探
——兼论与基督教“三位一体”之同异
2016-04-13周建强
商丘师范学院学报 2016年5期
周 建 强
(兰州大学 历史文化学院,甘肃 兰州 730000;河西学院 河西史地与文化研究中心,甘肃 张掖 734000)
《老子》之“道”与“有”、“无”关系新探
——兼论与基督教“三位一体”之同异
周 建 强
(兰州大学 历史文化学院,甘肃 兰州 730000;河西学院 河西史地与文化研究中心,甘肃 张掖 734000)
摘要:《老子》通行本首章在全书中具有核心地位,被誉为全书的眼目。而《老子》之“道”与“有”、“无”三个哲学范畴在首章中又具有重要的意义,梳理他们之间的关系也就成为理解首章乃至全书的关键。《老子》之“道”与“有”、“无”三个哲学范畴之间的关系,主要有直线型、平行型、位格型三种范式。但是,直线型和平行型关系范式,都具有明显的缺陷与理论困境,只有位格型才是比较合理的一种关系范式。同时,位格型关系范式与基督教的“三位一体”思想还存在着惊人的相似,但也有着明显的差异。
关键词:《老子》;道;有;无;基督教
近来发现的《老子》①古本是《德经》在前,《道经》在后,这与通行本的顺序恰相反。但是,大家普遍承认通行本首章在全书中具有核心地位,被誉为全书的眼目,全书的理论也是围绕首章来展开。而“道”、“有”和“无”三个范畴在首章中又具有重要的意义,梳理他们之间的关系也就成为理解首章乃至全书的关键。目前,学界“对于《老子》之道的理解,历来有两种基本的方式,可称做‘水平(域)的’和‘垂直的’。就‘有/无’的话语方式而言,水平的理解方式强调‘有无相生’,有与无在一个水平视域之中;而垂直的方式则强调‘有生于无’,无比有更高级,或更根本,有从无派生而来”[1]。……
登录APP查看全文
