董　艳

(北京师范大学 马克思主义学院，北京　100875;军事科学院，北京　100091)



重读《共产党宣言》*

董艳

(北京师范大学 马克思主义学院，北京100875;军事科学院，北京100091)

[摘要]《共产党宣言》序言已再版7次，而有些西方学者甚至认为是马克思恩格斯当时就放弃了《共产党宣言》。事实上，马恩正是通过这7篇序言的形式，对《共产党宣言》加以补充完善，以此来坚持发展《共产党宣言》。从文本的线索出发，借此作为突破误解的途径，以便重新解读《共产党宣言》。

[关键词]马克思；恩格斯；共产党宣言；共产主义

[DOI] 10.16396/j.cnki.sxgxskxb.2016.02.001

马克思恩格斯在1848年合著的《共产党宣言》，无疑是整个世界意识形态中的“幽灵”，它经历了19世纪以英国为代表的蒸汽机时代、20世纪以欧美为代表的电气化时代，现在步入了以全球化技术为引领的信息时代，《共产党宣言》仍旧是共产党人理想信念的指南。然而，不乏有些人认为“过时”是《共产党宣言》的痹症。我们究竟以什么角度来解读《共产党宣言》呢？很多人对于“过时”的推断，不仅是纠缠于这是19世纪的百年文本，而且认为马克思恩格斯本人对这一重要历史文件也没作任何修改，只是不断撰写结合当时“革命斗争形势”变化的再版序言。这7篇序言的变化以及“矛盾”，甚至被认为是马克思恩格斯当时就放弃了《共产党宣言》。事实上，马恩正是通过这7篇序言的形式对《共产党宣言》不断加以补充完善，以此来坚持发展《共产党宣言》。

共产主义到底是不是理想？

在马克思恩格斯合著的文本《德意志意识形态》第一卷第一章的“费尔巴哈”里明确写出：“共产主义对我们来说不是应当确立的状况，不是现实应当与之相适应的理想。……