摘 要：隐喻不仅是一种修辞方式，而且是人类重要的认知手段。它是通过源域向目标域的映射，建立二者之间的关联，以达到认知的目的。本文从认知视角出发，分析鲁迅小说《呐喊》杨戴译本和蓝诗玲译本中的动物隐喻翻译实例，探讨译者的隐喻翻译策略，可以发现译者对原文中动物隐喻的不同理解，從而也可以对鲁迅小说研究的传承性和渐变性有进一步深入的认识。

关键词：动物隐喻；鲁迅小说；翻译策略

1 理论基础

西方对隐喻比较系统的研究最早可以追溯到亚里士多德。在亚里士多德的修辞学体系中，隐喻只不过是词语的许多特殊用法的一种，是服务于辩说艺术的。在亚里士多德的隐喻理论主导西方隐喻研究2000多年之后，Lakoff & Johnson在1979年发表的《我们赖以生存的隐喻》（Metaphors We Live By）一书。Lakoff & Johnson在书中以隐喻为聚焦点，探讨了语言的本质以及隐喻的本质，用大量的英语隐喻例证来证明语言与隐喻认知结构的密切相关性。他们进而指出，概念的构建是隐喻性 ，行为的构建是隐喻性的，因而，语言的构建也是隐喻性的（Lakoff & Johnson，1980：5），隐喻是人类认识和表达世界经验的一种普遍方式。他们对隐喻的这种别树一帜的洞见，给隐喻研究这一天地开辟了一个新的探索空间。

随着国外隐喻研究的发展，我国隐喻研究也蓬勃发展，从上世纪九十年代中期开始实现了向认知的转向。其具体可分为以下几个方面：理论介绍和引进工作、概念隐喻、隐喻与文化研究、隐喻的语用研究、语法隐喻研究及隐喻的应用研究。……